Best of news

Warum Studiengebühren?

2011-12-13T14:46:00.005+01:00

Die Frage nach Sinn oder Unsinn von Studiengebühren lässt sich rein ökonomisch schnell beantworten. Wir wissen, dass sie nur einen Bruchteil des Universitätsbudgets ausmachen (rund 5% im Jahr 2007), wobei der bürokratische Aufwand einen großen Teil der Einnahmen verschlingt. Bekannt ist auch, dass der Lenkungseffekt von Studiengebühren im homöopathischen Bereich liegt: Auch zwischen 2001 und 2008 haben sich weitaus mehr Erstsemestrige für Geistes- und Sozialwissenschaften und gegen Technik und Naturwissenschaften entschieden (2007 im Verhältnis 2:1). Selbst diejenigen, die noch an den homo oeconomicus glauben, wissen, dass es aufgrund der arbeitsmarktnahen Berufsbildung in Österreich kaum ökonomische Anreize gibt, viel Geld und Opportunitätskosten in ein Hochschulstudium zu investieren, wenn man mit einem BHS- Abschluss bereits mit relativ gutem Gehalt in den Arbeitsmarkt einsteigen kann.

Was sind also die Gründe für Studiengebühren? Diese können wohl nur im Symbolischen gesehen werden. Sie sagen den Kindern aus NichtakademikerInnen-Familien: An der Universität habt ihr nichts verloren! Weil gegenwärtig immer mehr junge (und auch ältere) Menschen ein Studium an einer Universität oder Fachhochschule beginnen, kommt den TitelinhaberInnen das Grausen. Sie sehen ihre elitäre Position gefährdet, wenn die Exklusivität ihres akademischen Abschlusses durch „Titelinflation“ ins Wanken gerät.

Das ist ein bekanntes Spiel im Feld der Bildung und scheint immer mehr in Mode zu kommen: Bildungseinrichtungen nehmen wahr, dass sie ihr Prestige und damit ihren Wert im Markt der symbolischen Güter, dadurch steigern können, indem sie möglichst viele Menschen über strenge Auslese- oder Ausschluss-Verfahren fernhalten. Seit Pierre Bourdieu und Jerome Karabel ist bekannt, dass diese Verfahren sehr wenig über „Begabungen“, aber sehr viel über soziale Herkunft aussagen. Dennoch glauben diejenigen, die diese Barrieren überwinden konnten, sie seien ganz besonders begabt gewesen, während die Quantität der Gescheiterten den Mythos des besonders hohen Niveaus dieser Einrichtungen mitschreibt.

Und so wird seit Jahren nicht die katastrophal schlechte finanzielle Ausstattung von Lehre und Forschung kritisiert, sondern die Massen, die den elitären Ort der Universität „überschwemmen“. Im Zentrum steht nicht Wissenschaft als Zukunftsinvestition, sondern der akademische Titel als Aufrechterhalten des Status. Das wird augenfällig, wenn statt Begeisterung für das Lernen Verunsicherung mittels Eingangsphasen, Knock-Out-Prüfungen und verschulten Lehrplänen erzeugt wird. Aber auch dann, wenn nicht bestehende Einrichtungen ausgebaut, sondern Exzellenzeinrichtungen für einige wenige Auserwählte erfunden werden.

Hier liegt der tatsächliche Grund für die Debatte rund um Studiengebühren und für die Klage in einer „Theorie der Unbildung“.

Vom Bachelor zum Briefträger

2011-03-31T15:00:00.002+02:00

Zwei Geschichten aus dem realexistierenden angloamerikanischen Bildungssystem.

Geschichte 2:

Das deutsche Magazin „Der Spiegel“ brachte am 26. März einen aufschlussreichen Bericht zur Situation von UniabsolventInnen in den USA. Auf der einen Seite steigen in den USA seit Jahren die Studiengebühren, und damit die Gesamtverschuldung von Studierenden und AbsolventInnen in einem ungeheuren Tempo. Andererseits bricht der Arbeitsmarkt für AkademikerInnen ein. Letztlich setzt dadurch wieder eine Titelinflation ein, die eine immer höhere Bildung für immer niedrigere Jobs verlangt.

Ein paar Zahlen aus dem Artikel zur Veranschaulichung: Mehr als 70 Prozent der Highschool-Abgänger entschieden sich 2009 für ein Studium. „Die Studienkosten an einer privaten Uni betragen mehr als 27.000 Dollar (fast 19.000 Euro) pro Jahr. Am öffentlichen College sind es 7600 Dollar jährlich. Und sie steigen weiter, 2010 um durchschnittlich 4,5 Prozent an privaten und acht Prozent an öffentlichen Unis. Besonders teuer sind begehrte Studiengänge wie Jura, selbst an einer mittelmäßigen Law School sind bis zu 43.000 Dollar im Jahr fällig. Dabei sind Eliteuniversitäten und ähnliches in dieser Rechnung noch gar nicht eingeflossen.“

Wie Michael Hartmann in einem spannenden Aufsatz im Leviathan schon vor einigen Jahren zeigte, sind dabei diese durchschnittlichen kurzen Studiengänge eher mit einem Kolleg oder einem BHS Abschluss zu vergleichen, als mit einem Studium an einer europäischen Universität. Die Institutionen, die mit hiesigen Universitäten vergleichbar, sind sehr wenige und verlangen dramatisch höhere Gebühren. (Hartmann, Michael (2005b): Studiengebühren und Hochschulzugang: Vorbild USA? In Leviathan, 33, 439-463.)

Zitat aus dem Spiegel: „Mit 4,8 Prozent liegt die [Arbeitslosen]Quote der Universitätsabsolventen in den Vereinigten Staaten deutlich unter dem nationalen Durchschnitt von 9,4 Prozent. In Deutschland ist das so ähnlich, hierzulande liegt die Akademikerarbeitslosigkeit seit Jahren konstant bei drei Prozent. Doch hier wie dort gilt auch: Viele Akademiker ergreifen Berufe, für die sie überqualifiziert sind. "Heute haben zum Beispiel zwölf Prozent unserer Postboten einen Bachelor. In den siebziger Jahren dagegen waren es nur drei Prozent", sagt Wirtschaftsprofessor Richard Vedder von der Universität in Ohio und ergänzt: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Ausliefern der Post heute so viel komplizierter geworden ist als noch vor 40 Jahren." (…). Laut Vedder haben momentan 17 Millionen Akademiker Jobs, für die eigentlich kein Studium notwendig wäre. Etwa 13 Prozent der Kellner haben studiert, ebenso fast 17 Prozent in Vorzimmern und Sekretariaten und acht Prozent der Elektriker.

Damit steigen auch die Erwartungen der Arbeitgeber: "Sie verlangen nun häufig akademische Abschlüsse für Berufe, bei denen ein Studium wirklich nicht notwendig ist", sagt Christopher Matgouranis vom Center for College Affordability and Productivity, einer Organisation, die sich mit den Studienbedingungen beschäftigt.“

Quellen:

Sonja Salzburger: Jobkrise in den USA. Vom Bachelor zum Briefträger. 26. März 2011.

Hartmann, Michael (2005b): Studiengebühren und Hochschulzugang: Vorbild USA? In Leviathan, 33, 439-463.)

Britischer Studiengebührenalbtraum

2011-03-31T14:57:00.002+02:00

Zwei Geschichten aus dem realexistierenden angloamerikanischen Bildungssystem.

Geschichte 1:

Bekanntlich hat die britische Regierung im November 2010 beschlossen, dass englische Universitäten künftig bis zu 9.000 Pfund (EUR 10.200) an jährlichen Studiengebühren einnehmen können. Die Höhe soll sich entsprechend nach den Marktgesetzen richten, wer mehr bietet, hat mehr Nachfrage und kann daher für das Angebot auch mehr verlangen. So die ökonomistische Logik. Nun zeigt sich, dass nicht nur Oxford und Cambridge dieses Angebot sofort dankend annahmen. Mittlerweile erhöhen auch kleinere, weniger bekannte Universitäten, wie Durham und Exeter, die Studiengebühren auf 9.000 Pfund.

Der Grund liegt in einer Reihe von Nebenerscheinungen des Gesetzes: So fließen die Studiengebühren nicht in die Verbesserung von Forschung und Lehre, sondern ersetzen in erster Linie staatliche Bildungszuschüsse, die im Umfang von 940 Millionen Pfund (1,07 Milliarden Euro) gekürzt wurden. Die Reformen basierten auf den Empfehlungen eines Komitees unter Leitung des British Petrol Chefs Lord Browne. Nach deren Empfehlungen sollte die öffentliche Förderung geisteswissenschaftlicher Fächer, die keinen wirtschaftlichen Nutzen versprechen, ganz eingestellt werden. Auf das Komitee unter Lord Browne, der die Gebührenobergrenze überhaupt abschaffen wollte, geht auch der Glaube an einen selbstregulierenden Gebühren-Markt zurück.

Noch ein Aspekt bewegt die Universitäten auf die Einhebung der höchstmöglichen Gebührensätze. Studierende in England nehmen zumeist ein Darlehen auf um die Kosten von 36.000 Pfund (EUR 41.000)für einen vierjährigen Undergraduate Abschluss aufzubringen. Das staatliche Darlehensystem verlangt eine Rückzahlung erst dann, wenn die AbsolventInnen ein jährliches Arbeitseinkommen von 21.000 Pfund (EUR 24.000) erreichen. Dann zahlen sie neun Prozent ihres Einkommens über einen Zeitraum von 30 Jahren ab. Wenn nach dieser Zeit weitere Schulden überbleiben, werden diese vom Staat getilgt. Demzufolge ist es für die Universitäten immer am lukrativsten, wenn die Schuldenstände ihrer Studierenden möglichst hoch sind, denn nach 30 Jahren erhalten sie in jedem Fall das Geld von den AbsolventInnen oder den SteuerzahlerInnen.

Das Ergebnis: eine loose-loose-loose Situation: Die Universitäten verlieren staatliche Förderungen und erhalten diese erst nach Jahrzehnten ausbezahlt. Der Staat übernimmt die Schulden der zahlreichen AbsolventInnen, die nicht so viel verdienen, als ihr Studium kostete. Schließlich Studierende und AbsolventInnen, die mehr als ein Drittel ihres Lebens hoch verschuldet sind. marvellous.

Datenquelle : Alexander Menden. Die sind doch nicht Harrods! In Süddeutsche Zeitung, 19. März 2011, S.13.

Zum Thema soziale Bildungsreproduktion in Österreich

2011-03-01T16:35:00.003+01:00

Über den angeblichen Zusammenhang von Bildung und Migrationshintergrund

2010-12-16T13:06:00.000+01:00

Häufig liest und hört man die Alltagsweisheit, es gebe einen engen Zusammenhang zwischen Migration und niedrigen Bildungsabschlüssen. Trotz der vielen Statistiken und Zahlenreihen, die zur Begründung herangezogen werden, handelt es sich dabei jedoch um eine sehr eingeschränkte Betrachtungsweise. Wie erklärt sich beispielsweise die hohe Zahl an persischstämmigen Personen in der prestigeträchtigsten Berufsgruppe Österreichs, den MedizinerInnen? Tatsache ist, einige MigrantInnengruppen sind dem österreichischen Durchschnitt in Bildungsabschlüssen hoch überlegen. Wichtig ist, wie in der gesamten Integrationsdebatte, ein differenzierter Blick. So macht es einen großen Unterschied, aus welchen Gründen Menschen nach Österreich gekommen sind. Viele politische Flüchtlinge sind hochqualifiziert, auch wenn sie ihr Potential hierzulande vielleicht in den Direktverkauf von Rosen und Zeitungen stecken müssen. Andere Personen, meist aus hochindustrialisierten Ländern, wurden gezielt aufgrund ihrer hohen Bildungsabschlüsse und Erfahrungen angeworben oder vertreten ihre Länder in internationalen Vertretungen. Wie wenig dies im öffentlichen Bewusstsein verankert ist, zeigt ein Beispiel von vor einigen Jahren: Damals maßregelte die Wiener Fremdenpolizei ausländische UNO-JournalistInnen wegen derer mangelnden, und in ihren Job auch nicht notwendigen, Deutschkenntnisse. Schließlich gibt es die Arbeitsmigration, sowohl derjenigen, die wir geworben haben, als auch derjenigen, die aufgrund ihrer wichtigen Funktion für das Wirtschafts-, Gesundheits- und Sozialsystem eigentlich angeworben werden müssten. Personen, die nach Österreich kommen, um einfache Tätigkeiten zu verrichten, sind demzufolge häufig, aber natürlich nicht immer höher qualifiziert als ihre inländischen ArbeitskollegInnen. Daraus jedoch eine mangelnde Bildungsaspiration aller MigrantInnen abzuleiten, erscheint gewagt.

Die Frage bleibt: Ist es wirklich so, dass soziale schwache oder nichtprivilegierte Familien „auf Bildung nicht so viel wert legen“ wie „rau“ am 15.10 formuliert? Dahinter steht ein Argument, das Ralph Darendorf 1964 in seinem Vortrag „Arbeiterkinder an deutschen Universitäten“ dargelegt hat. Darin spricht er von der „Bildungsfeindlichkeit der Arbeiterfamilien“ und der „Arbeiterfeindlichkeit der Bildungseinrichtungen“ und zeigt damit interessante Auswirkungen auf. Der wichtige Blick auf die Ursachen lässt sich gut mit aktuelleren Forschungen schärfen. So wissen wir aus einer Schweizer Studie von Rahel Jünger (2010), dass Kinder aus nichtprivilegierten Familien der Bildung eine außerordentlich hohe Bedeutung zumessen. Vor allem aus Angst vor einem weiteren sozialen Abstieg erscheint ihnen Schulbildung als existenzielle Frage. Dabei dominiert jedoch ein ohnmächtiger Blick auf die schulischen Prozesse und Handlungen: Scheitern wird als persönliches Versagen erlebt („zuwenig angestrengt“) und selten als institutionelles Versagen. Lerninhalte erscheinen fremd und nicht wirklichkeitsbezogen, werden aber kaum in Frage gestellt. Gelernt wird funktional, um es „später einmal besser zu haben“, aber nicht aus Spaß am Lernen. Die Kinder erzählen, dass sie unter enormen Druck stehen. Gleichzeitig erhalten sie aber nur wenig Unterstützung. Ihre Eltern scheinen überfordert. Zusätzlich bieten die Schulen, die sie besuchen, weniger Möglichkeiten für zusätzliche Lernangebote und –anreize als Schulen von sozial bessergestellten SchülerInnen.

Dazu kommt, dass unser Bildungssystem die Leistungen von nichtprivilegierten Kindern weniger hoch schätzt als die von anderen Kindern. So wissen wir aus den Daten der PIRLS-Untersuchung, dass Kinder selbst bei gleichen Leistungen nach sozialer Herkunft ungleich benotet werden. Selbst bei identen Noten gehen AkademikerInnenkinder bei einem „Sehr gut“ in Deutsch und Mathematik in der vierten Klasse Volksschule mit einer Wahrscheinlichkeit von über 80% in eine AHS, Kinder von Eltern mit maximal Pflichtschule mit rund 50%. Eine deutsche Studie zeigt einen möglichen Grund dafür: So gaben PflichtschullehrerInnen an, sie würden nichtprivilegierte Kinder trotz sehr guter Schulleistungen seltener für das Gymnasium empfehlen, weil sie befürchten, dass die Kinder dort aufgrund der sozial ungleichen Gegebenheiten eher scheitern könnten als in Haupt- oder Realschule. Wen wundert da noch eine gewisse Skepsis gegenüber den Bildungseinrichtungen? Wenn nun eine Distanz zur Schule entsteht, ist es die Mischung aus diesen eigenen Erfahrungen und den mangelnden oder schlechten Schulerfahrungen ihrer Eltern.

Spricht man über Bildung, sollte die Diskussion weggehen von den stereotypen Bildern MigrantInnen versus „Eingeborene“. Wichtig wäre, sich die sozial unterschiedlichen Bildungssituationen vom Kindergarten über Schule, Universität, Weiterbildung bis zur Seniorenbildung anzusehen. Im Idealfall sollten die gewonnen wissenschaftlichen Erkenntnisse, einige sind mittlerweile über 50 Jahre alt, eines Tages auch in das Bildungssystem einfließen.

Früh übt sich?

2010-12-15T14:35:00.001+01:00

Ein Beitrag von mir aus babylog.at, hier noch einmal dokumentiert.

Das Leben zwischen Geburt und Burn-Out. Das Geschäft mit der Angst vor dem sozialen Abstieg

Von Ingolf Erler

`Ich werde halt auch schauen – es ist echt hart, dass ich das über die Lippen krieg, aber es ist so – dass der Anteil der nichtdeutschsprechenden Schüler so gering wie möglich ist. Das macht jeder, wenn man ehrlich ist.´

Musiker I-Wolf über seine Auswahlkriterien für die Schule seines Kindes (derstandard.at)

Und das stimmt. Auch die glühendsten Fürsprecher von Chancengleichheit, möchten den eigenen Kindern dann doch ein bisschen mehr Chancen bieten als österreichische Durchschnittskinder erhalten. Um einer öffentlichen Volksschule und deren sozialer Durchmischung zu entgehen, werden manche Kinder sogar bei den Großeltern gemeldet um dadurch in einem anderen Sprengel registriert zu werden. Andere Eltern nehmen überlange Anfahrtswege in Kauf oder sind bereit, hohe monatliche Beiträge zu zahlen, damit der Nachwuchs in einer privaten Schule unterrichtet werden kann. Und solche Schulen wachsen mittlerweile wie Pilze aus dem Boden: Unternehmen, deren Geschäft es ist, Schulen zu betreiben, die Kinder möglichst früh für die Konkurrenzgesellschaft konditionieren sollen. Ihr Erfolg beruht auf den Ängsten von Eltern vor dem sozialen Abstieg.

Spiel nicht mit den Schmuddelkindern

Wer einen Bildungsvorsprung hat, wünscht ihn auch seinen Kindern. Die Angst sitzt tief: KlassenkollegInnen, die aus den `bildungsfernen Schichten´, könnten ja das eigene Kind mit `runterziehen´. Davon dass Kinder auch sehr davon profitieren, mit Kindern aus anderen sozialen Schichten befreundet zu sein, ist keine Rede. Man will den eigenen Vorsprung absichern – und das mittels relativ eindimensionaler Strategien.

Eine erfolgreiche Methodik den eigenen Vorsprung abzusichern, besteht in einer noch deutlicher gemachten Distinktion, Abgrenzung nach unten. Distinktionsstrategien zwischen den gesellschaftlichen Klassen finden wir in allen Bereichen unseres Alltags. Grob vereinfacht gesagt, bemühen sich diejenigen die oben sind darum, oben zu bleiben, diejenigen in der Mitte bemühen sich um sozialen Aufstieg und am unteren Rand finden wir die Deprivierten, die sich darum kümmern müssen, überhaupt über die Runden zu kommen. In einfachen Worten: Wer eine privilegierte Stelle in unserer Gesellschaft erreicht hat, wird sich darum bemühen den eigenen Kindern eine ebenso privilegierte Stelle abzusichern.

Bislang funktionierte das in unserem Bildungssystem hervorragend: die am obersten Rand der sozialen Hierarchie Stehenden schickten ihre Kinder in besonders elitäre, meist konfessionelle, Elitegymnasien. Die darunter befindliche bürgerliche Mittelschicht strebte ins Gymnasium. Die noch darunter befindlichen sozialen Gruppen kamen in die Hauptschule. Wer sich schließlich am wenigsten wehren konnte, musste sich mit der Sonderschule begnügen. Um nicht missverständlich zu sein: die hier beschriebene Hierarchie hat nichts mit der Qualität der Schulen selbst zu tun. Oftmals finden wir die engagiertesten LehrerInnen in den Haupt- und Sonderschulen. Der Bildungsweg hat jedoch eine eindeutige Konsequenz in der Außenwirkung, am Image, am Arbeitsmarkt, bei den Zukunftschancen.

Flucht aus dem öffentlichen Schulwesen

Die Angst des sozialen Abstiegs der Kinder, alleine aufgrund der Tatsache, dass es in eine öffentliche Schule geht, führt zu einer massiven Flucht ins private Schulwesen. Welche Dimension das bereits angenommen hat, zeigen die statistischen Zahlen: Mittlerweile besucht fast jede/jeder zehnte österreichische SchülerIn (8,9%) eine Privatschule. Während das öffentliche Schulsystem zwischen 1996/97 und 2006/07 um 0,75% gewachsen ist, stieg die Zahl an PrivatschülerInnen um 15,3%.

Dabei liegt Österreich im europaweiten wie im OECD-Vergleich noch unter dem Durchschnitt. Die Zahl an PrivatschülerInnen liegt beispielsweise in Spanien bei 31,3%, auf Malta bei 31,9% und in Großbritannien bei 41,1%.

Finden Eltern kein privates Angebot vor Ort vor, kann es durchaus vorkommen, dass sie auch rechtliche Grauzonen in Kauf nehmen:

„14 Jahre lang haben Eltern in Bremen mit Tricks eine illegale Grundschule betrieben. Unter den Eltern sollen auch Lehrer staatlicher Schulen gewesen sein, die ihre Kinder lieber in die eigene illegale Schule schickten. (…) Die Eltern, die meisten von ihnen Akademiker, hatten sich zusammengetan und insgesamt über 250 Kinder selbst unterrichtet oder unterrichten lassen. (…) Das Ostertor-Viertel, in dem sich die Schule befand, gilt als alternativ, aber bürgerlich. Der Ausländeranteil ist gering, der Anteil an Akademikern und Grünen-Wählern hoch. Bei der Aktuellen Stunde im Parlament am Dienstag warf die Bildungssenatorin Jürgens-Pieper den Eltern daher vor, einem „elitären Anspruch der Entmischung“ anzuhängen. Der damit angedeutete Vorwurf, die Eltern hätten ihre Kinder nicht in schlechtere staatliche Schulen mit hohem Ausländeranteil schicken wollen, weisen die eher linksliberalen Eltern zurück. Matthias K. und seine Freundin haben die beiden Töchter insgesamt fünf Jahre auf die illegale Schule geschickt. „Wir selbst haben nicht so gute Erfahrungen mit staatlichen Schulen gemacht. Für unsere Kinder wollten wir etwas anderes.“ 180 Euro pro Kind sei ihnen das im Monat wert gewesen.“

Elitäre Privatschulen sind oft finanziell besser gestellt. Das lässt sich einfach vorstellen, bedenkt man beispielsweise dass das deutsche Luxusinternat Salem den Eltern pro Jahr € 28.000 kostet. Dazu kommen staatliche Zuschüsse, meist in Höhe des Betrags die der Staat rechnerisch einspart, wen das Kind den Unterricht nicht in einer staatlichen Schule in Anspruch nimmt. Schließlich können die Eltern in Deutschland wiederum 30% des Schulgelds als Sonderausgaben steuermindernd geltend machen.

Und viele dieser Privatschulen sind, und das ist im humanistisch geprägten Bildungssektor des deutschsprachigen Raums eher neu, gewinnorientierte Geschäftsmodelle im Gegensatz zu früheren gemeinwohlorientierten Privatschulen, wie Aktiengesellschaften oder Franchise-Ketten.

Alte und neue Elitenreproduktionstätten

Anfangs waren Bildungseinrichtungen überhaupt Einrichtungen für Kirche und Adel. Bekannt sind beispielsweise in Wien das Schottengymnasium auf der Freyung, das Theresianum in der Favoritenstraße oder das Lycée Francais in der Liechtensteinstraße. In einem Artikel des Magazins Datum wurde die soziale Durchmischung dieser Schulen einmal folgendermaßen beschrieben: „Obwohl alle diese Schulen theoretisch für jedermann zugänglich sind, bilden jene Schüler, die aus einkommensschwachen Familien stammen, de facto die Ausnahme von der Regel.“

Eine neue Internatsschulen, wie man sie eher in der Schweiz oder im Schwarzwald vermutet, wurde im vergangenen Herbst im Salzkammergut eröffnet: Auf der „internationalen Schule“ in St. Gilgen (Flachgau) sind 35 SchülerInnen eingeschrieben. Das Schulgeld beträgt im ersten Jahr 37.500 Euro, später 40.000 Euro/Jahr. Die in einem ehemaligen Altersheim befindliche Schule hatte mit massiven Gegenwind der Bevölkerung zu kämpfen. Um die Gemüter zu beruhigen werden drei Vollstipendien nach St. Gilgen und zwei in die Wolfgangsee-Region vergeben.

Im internationalen Vergleich liegt Österreich – noch – zurück. Ganz anders in Großbritannien mit seiner Tradition von Public Schools sowie den beiden Eliteuniversitäten Oxford und Cambridge, auch Oxbridge genannt. In Großbritannien gehen 41,1% der SchülerInnen in private Schulen. Eigene Kindergärten in London sind schon spezialisiert auf die Vorbereitung für den Weg nach Oxford. Die deutlichste soziale Reproduktion über das Bildungssystem findet sich noch immer in Frankreich. In Paris ist ein Drittel aller Schüler ab der sechsten Klasse in einer Privatschule. In ganz Frankreich sind es 21%, bei weitaus mehr AnwärterInnen: So mussten die katholischen Privatschulen Frankreichs 2006 25.000 Anträge abweisen.

Stark aufgeholt wird gerade in Deutschland, das dem österreichischen Bildungssystem ansonsten vor allem hinsichtlich seiner mangelnden Veränderungswilligkeit nahe steht. 2008 besuchte jeder Zehnte eine Privatschule – Tendenz steigend. Auch die aufgestiegene türkische Mittelschicht betreibt bereits ihre eigenen Schulen um sich von der Masse abzuheben.

Überholspurkinder

‘Früh übt sich’, sagt der Volksmund. Was das bedeuten kann, zeigt eine private Sprachschul-Kette, die Englischkurse für Kinder ab drei Monaten anbietet. Das Modell nennt sich „Helen Doron Early English“ mit dem Motto „ Baby’s Best Start“ und eröffnet alle zwei Wochen eine neue Filiale in Deutschland. Die private Lipschule in Zürich bietet Chinesisch Kurse ab drei Jahren an, das Münchner „China Coaching Center“ ab vier Jahren.

Solche Angebote sind ein gutes Geschäft und versprechen auch für die Zukunft hohe Gewinne. So versteht sich auch der Erfolg der 1998 in den USA gegründeten Bildungskette „FastTracKids“, die als Franchiseunternehmen heute in 40 Ländern vertreten ist. Die so genannten „Überholspurkinder“ sind zwischen zwei und neun Jahren und lernen vor einer Tafel mit eingebautem Lautsprecher durch eine Computerstimme die Fächer Astronomie, Biologie, Kommunikation, Literatur, Geografie und Geologie, Ökonomie, Ziele und Lebensstrategien (sic!), Mathematik, Naturwissenschaft, Rhetorik, Theater und Kunst sowie Technologie. Unterrichtssprachen sind in Deutschland Deutsch, Englisch und Französisch. Welche Ideologie dahintersteht zeigt ein Werbevideo:

http://www.youtube.com/watch?v=gyGhCteWUXk&feature=player_embedded#

Es geht um die Befriedigung der Eltern, ihr Kind stärker als andere gefördert, oder besser ‘gefordert’ zu haben, um später erfolgreich zu sein. FastTracKids glaubt einen „Wissensvorsprung für die gesamte spätere Schullaufbahn“ anbieten zu können. Das sollte Eltern dann pro zwei Stunden in der Woche monatlich € 120 Wert sein. Dazu wird die Angst geschürt, dass das eigene Kind ein Verlierer wird, wenn es nicht rechtzeitig zum Erfolg gedrillt wird. Es ist ein „Wettrüsten um den beeindruckendsten Kleinkindlebenslauf“

Ebenfalls ein Franchisesystem ist die japanische Kumon-Kette, die auch in Wien eine Filiale unterhält. Hier pauken Vorschulkinder bei laufender Stoppuhr Mathematik. Das sei wichtig für das Leben zwischen Geburt und Burn-Out, denn „anhand der Zeit, die ein Kind zur Lösung einer bestimmten Anzahl von Rechenaufgaben braucht, stellen wir fest, ob es den Lernstoff nicht nur verstanden hat, sondern auch mühelos anwenden kann. Erst wenn ein Kind sein aktuelles Lerngebiet wirklich mühelos beherrscht, wird es die nächst höhere Stufe mit demselben Erfolg in Angriff nehmen und Freude daran haben. Darüber hinaus lernt das Kind, souverän mit der Zeit umzugehen – auch das ist eine Vorbereitung auf das Leben“.

Gerne wird bei diesen Angeboten mit der besonders tollen Verknüpfungswilligkeit der Gehirnwindungen in diesem Alter argumentiert. Dabei wird jedoch Hirnforschung mit dem Nürnberger Trichter verwechselt. Kinder können zwar in diesem Alter leichter eine zweite Sprache erwerben, aber nur wenn diese Teil ihrer Alltagswelt ist. Der Neurobiologe Henning Scheuch vom Leibniz-Institut in Magdeburg bezeichnet daher Kurse, die sich didaktisch am Fremdsprachenunterreicht in der Schule orientieren als „fast zum Vergessen“ (Kramer 2008: 16). Die Gefahren benennt Wolfgang Bergmann, Leiter des Instituts für Kinderpsychologie und Lerntherapie in Hannover: „Es liegt auf der Hand, dass Eltern den Leistungsstress, unter dem sie stehen an die Kinder weitergeben“. Werde Kindern die Kindheit geraubt, macht sie das nicht unbedingt schlauer.

Auch wenn diese Angebote den Kindern im Vergleich zu den persönlichen Kosten nur wenig einbringen. In jedem Fall gewinnen die Anbieter: 40 Euro kostet ein Säuglings-Englischkurs im Monat, 120 Euro monatlich zahlen Eltern bei FastTracKids.

Konzerthallen, Kinder-Yoga und Bodygards – Was kostet die Welt?

Wer es noch etwas exklusiver möchte kann sein Kind schließlich noch in den neu gegründeten privaten Luxuskindergarten „Villa Ritz“ in Potsdam bei Berlin schicken. Wobei Luxus fast noch untertrieben ist: Auf 3000 Quadratmeter Grundstück tummeln sich maximal 50 Kinder. Für 980 Euro im Monat kümmert sich eine Erzieherin um maximal sechs Kinder. Kinder können bei Bedarf auch dort übernachten. Zusätzlich gebucht werden können Chauffeur, Bodyguard, Geigenunterricht oder Chinesischlehrer, Besuch des Wellnessbereichs, der Sauna, eigene MasseurInnen, PhysiotherapeutInnen, Yoga, Ballett, Meditation und einiges mehr. Fast könnte man meinen, das Angebot entspricht eher den Bedürfnissen der Eltern als der Kleinkinder. Ähnliche Kindergärten bietet auch der Konzern „Little Giants“ in Stuttgart, Frankfurt, München, Nürnberg, Leverkusen. Bei diesem Franchisesystem kostet der Platz 1000 Euro im Monat.

In den USA haben sich solche Elite-Kindergärten schon längst etabliert. Richtigerweise heißen diese auch nicht Kindergärten sondern Nursery Schools. Legendär ist die „Hebrew Association for Young Men and Young Women Nursery School“, kurz „Y“ in der Uper East Side von Manhattan. Für jährliche $14.000 können die auserwählten 175 Zwei- bis Vierjährigen zwischen Sportstudio, Konzerthalle, Restaurant, Bibliothek, Tanz-, Theater, Sprach-, Mal- oder Handwerkskursen auswählen. Die Gruppen zu zehn Kindern werden dabei von drei KindergärtnerInnen betreut. Aufgenommen werden jährlich nur 65 Kinder, die Anmeldelisten sind dagegen mindestens zehnmal so lang. Daher haben sich bereits einige Consultingfirmen, wie Ivy Wise, darauf spezialisiert die Eltern zu schulen, wie sie Ihre Kinder auf den besten Weg vom Elitekindergarten auf die Eliteuniversitäten der Ivy League bringen.

Andere behelfen sich mit weniger legalen Mitteln. So kam es Anfang des Jahrtausends zum Skandal rund um einen Börsenanalysten. Um seine Zwillinge ins Y zu geben bat er einen Bekannten aus der Chefetage der Telefongesellschaft AT&T um ein Empfehlungs-schreiben. Als Gegenleistung bewertete er die Aktien von AT&T etwas besser und spendete sicherheitshalber noch eine Million Dollar an das Y.

Eine Schule als Aktiengesellschaft: Die Phorms AG

Mittlerweile hat die Phorms AG, eine deutsche Schulkette, begonnen Fuß zu fassen: Investoren haben 11 Millionen Euro investiert um letztlich aus der Aktiengesellschaft hohe Renditen erhalten zu können. Für 140 bis 840 Euro im Monat bekommen die SchülerInnen bilingualen Unterricht von morgens bis abends, ohne Sitzenbleiben, geboten. Wie allen deutschen Privatschulen wird dem Konzern von öffentlicher Hand zusätzlich pro Schüler ungefähr der Betrag zugezahlt, der in einer öffentlichen Schule anfallen würde. Eine Praxis mit der die öffentliche Hand gute Lernbedingungen für bereits familiär privilegierte Schüler fördert, während an anderen Schulen das Geld fehlt. Bis zu 40 Filialschulen möchte die Phorms AG errichten. Dabei verfolgt sie auch ideologische Ziele, wie die Vorstandsvorsitzende Bea Beste gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung schildert: „Deutschlands Rohstoffe sind die Gehirne der nächsten Generation. Vom Klammern kommt nichts. Wenn wir den War-of-Talents nicht annehmen, der weltweit tobt, haben wir global gesehen nicht mehr viel zu melden“.

Leistungsdruck statt Chancengleichheit

Abgesehen vom Leistungsdruck, der auf diesen Kindern lastet, hat der Prozess auch gesellschaftliche Konsequenzen, womit wir wieder zur Ausgangsfrage zurückkehren: Als Selektionsagentur verfestigt die Schule soziale Unterscheide. Offiziell haftet zwar dieser noch der meritokratische Mythos, das Bildungssystem würde jede/jeden in erster Linie nach ihrer/seiner Leistung bewerten, an. Insgeheim wissen wir jedoch alle, dass Schule in erster Linie diejenigen fördert, die mit Vorwissen und einer bildungsnahen Einstellung in die Schule eintreten.

Zur Studiengebührendebatte

2010-12-14T10:55:00.005+01:00

Gut ausgebildete Menschen stärken die Wirtschaft, schonen Sozial- und Gesundheitskosten, erhöhen das Gemeinschaftsgefühl, sind Motoren der Innovation. Aus diesen vor allem volkswirtschaftlichen Überlegungen heraus rufen die beiden Organisationen Europäische Union und OECD seit rund 30 Jahren zum Lebenslangen Lernen auf. Um das Ganze noch auf die Spitze zu treiben, argumentierte die EU, die herausragende Bedeutung von Bildung, um innerhalb weniger Jahre „zum wettbewerbsfähigsten und dynamischsten wissensgestützten Wirtschaftsraum der Welt zu“ werden.

Doch wenn Bildung so viele positive Eigenschaften hat, die überwiegend zutreffen, warum werden eigentlich immer diejenigen dafür gestraft, die sich weiterbilden wollen? Warum werden Menschen durch Zugangsbeschränkungen, Studiengebühren, ausgehungerte Strukturen, verschulte Lehrpläne oder hohe Opportunitätskosten davon abgehalten, in Kindergärten, an höheren Schulen, Universitäten und in der Erwachsenenbildung zu lernen?

Warum zahlen nicht diejenigen, die von einer gebildeteren Gesellschaft am meisten profitieren?

Es ist die Wirtschaft, die am meisten davon profitiert, dass ihre MitarbeiterInnen gut qualifiziert, kompetent und innovativ sind. Nicht ohne Grund sind Industriellenvereinigung und Wirtschaftskammer lautstarke Befürworter einer gemeinsamen Schule der 10- bis 14-jährigen.

Es sind die Reichen und Superreichen, die davon profitieren, dass Bildung die Menschen tendenziell zufriedener macht und sie daher weniger darum fürchten müssen, dass ihre herausragende Position durch soziale Konflikte ins Wanken gerät.

Es ist das Gesundheitssystem, das davon profitiert, wenn gut ausgebildete Personen sich gesundheitsbewusster verhalten und seltener krank werden. Trotz höherer Lebenserwartung profitiert selbst das Pensionssystem, wenn ihre ZahlerInnen besser verdienen. Letztlich würden beide Strukturen davon profitieren, wenn besser gebildete EntscheidungsträgerInnen das Umlageverfahren durch ein den heutigen Gegebenheiten tatsächlich entsprechendes System ersetzen würden.

Es sind unter anderem die biologische Landwirtschaft, die öffentlichen Verkehrsanbieter und andere ökologische Unternehmen, die von kritischen, gutverdienenden KonsumentInnen profitiert, da erst eine bestimmte kritische Masse an potentiellen AbnehmerInnen ihre Geschäftsgrundlage rentabel machen.

Und schließlich sind es auch die gut Ausgebildeten, die ein überdurchschnittliches Einkommen haben, das sich auf die erreichten Bildungstitel zurückführen lässt.

Insofern ist es absurd, wenn ausschließlich Lernende immer mehr für ihre Ausbildung zahlen sollen. Es ist kurzsichtig, wenn Familien dafür zahlen, die über ihre Kinder die Gesellschaft überhaupt erst nachhaltig absichern. Es ist zynisch, wenn Pflegebedürftige auch noch für ihr Schicksal draufzahlen müssen.

Die Menschheit hat sich einen Mechanismus einfallen lassen, der gegen Ungerechtigkeiten im Staat steuernd eingreift. Dementsprechend müsste das Bildungs- und Universitätssystem über solche Steuern finanziert werden. Über Steuern, die einen Bildungsbeitrag von profitablen Wirtschaftsbetrieben und Gut- bis SpitzenverdienerInnen einbringen sollen. Dadurch könnte tatsächlich etwas mehr Gerechtigkeit geschaffen werden.

Hier sollten die MinisterInnen und Landeshauptleute einmal mit ihren Ideen Aufmerksamkeit erzeugen, mit gutem Beispiel voran gehen, und von sich aus eine Spende an eine Bildungseinrichtung abliefern.

Demographie ist...

2008-11-26T10:16:00.002+01:00

2008-11-14T12:34:00.001+01:00

Süddeutsche Zeitung Ressort: Computer
13.11.2008 12:12 Uhr

Spam aus USA
Schlag gegen den Müll

Wer gerne im Internet Potenzpillen bestellt, muss zurzeit mit einem knapperen Angebot auskommen. Internetprovider haben einen der größten Spam-Versender lahmgelegt.
Von Mirjam Hauck

Noch sind sich Wissenschaftler uneins, ob Spam tatsächlich ein lohnendes Geschäft ist: Machen die Versender von unerwünschten Werbe-Mails mehr Umsatz als die weltweite Rauschgiftmafia?

Geplagten Nutzern, deren E-Mail-Postfach täglich überquillt, helfen diese Informationen nicht wirklich weiter. Hier bewährt sich meist nur ein funktionierender Spamfilter - oder das rigorose Durchgreifen von Internetprovidern.

Wie die Washington Post berichtet, haben zwei amerikanische Internetprovider am Dienstag dem kalifornischen Hoster McColo die Leitungen gekappt und ihn damit vom Netz genommen. Daraufhin sank nach Angaben der Zeitung das weltweite Spam-Aufkommen noch am selben Abend um 66 Prozent.

Millionen verseuchte PCs

Nach Erkenntnissen der IT-Sicherheitsexperten ist McColo ein sogenannter Bulletproof Hoster. Die Firma verfügte also über sogenannte Botnetz-Master-Server. Damit lassen sich Millionen verseuchte PCs zum Verbreiten von Spam für gefälschte Arzneien und Designerware steuern. Nach Angaben von Experten war McColo bislang für 75 Prozent des weltweiten Spam-Aufkommens verantwortlich.

Fraglich ist aber, ob dieser Rückgang von Dauer sein wird. Die Spammer werden früher oder später wohl eine neue Firma für ihre illegalen Aktivitäten finden - sei es in Amerika, Russland oder China. Aus diesen Ländern kommen die meisten Spam-Attacken.

Pro Tag fließen rund 160 Milliarden illegale E-Mails durchs Internet. Zwar überwinden nur etwa fünf Prozent die Spamfilter der E-Mail-Anbieter. Tatsächlich angeklickt wird nur jede 10.000. bis 100 000. E-Mail.

Die Adressaten, die sich dann tatsächlich von den Angeboten für gefälschte Pillen haben ködern lassen und auf die entsprechende Website geklickt haben, kaufen ein bis drei Prozent die Produkte auch ein. Ein illegaler Online-Pharma-Versender erwirtschaftet nach Expertenschätzung mit dieser Praxis rund 150 Millionen Dollar Umsatz pro Jahr.

Der vom Netz genommene Hoster war allerdings nicht nur auf Spam spezialisiert. Wie die Washington Post weiter berichtet, lagen bis zu 40 Webseiten mit Kinderpornographie auf den Servern von McColo. Sie verzeichneten zwischen 15.000 und 25.000 Besucher pro Tag.

Auch bei einem Hacker-Angriff, bei dem mittels Trojanern mehr als eine halbe Million Bank- und Kreditkartendaten gestohlen wurden, waren Server der Firma beteiligt.

Ob die amerikanischen Polizeibehörden gegen McColo ermitteln, ist nach Angaben der Washington Post derzeit noch unklar. Weder das FBI noch der Secret Service gaben zu diesem Fall eine Stellungnahme ab. Nach US-Recht können Webhoster für illegale Aktivitäten innerhalb ihres Netzwerkes nicht haftbar gemacht werden - außer bei Urheberrechtsverstößen und Kinderpornographie.

(sueddeutsche.de/bön)

Lebensrettende Demographie

2008-11-11T09:48:00.003+01:00

Süddeutsche Zeitung, 11.11.2008

Die verlorenen Jahre

Scheidung, Rauchen, Wohnort: Welche Risiken das Leben wie stark verkürzen

Der Ausgangspunkt ist eine beinahe banale und durch viele Studien abgesicherte Feststellung: Die Lebenserwartung von Männern und Frauen mittleren Alters ist am höchsten, wenn sie nur wenig Alkohol trinken, nicht rauchen, verheiratet sind, sich gesund fühlen, Abitur haben und einen Job als Angestellte erledigen. Nun haben die Demographinnen Anne Kruse, Elena Muth und Gabriele Doblhammer versucht herauszufinden, welche Risiken das Leben wie stark verkürzen. Das Ergebnis verblüfft zumindest in den Dimensionen: Ein 50 Jahre alter Raucher hat eine um 18 Jahre geringere Lebenserwartung als ein Mann, der mit Blick auf seine Gesundheit alles richtig macht.

Die Themenfrage der Studie, von der nun eine Kurzfassung veröffentlicht wurde (Demografische Forschung aus erster Hand, 3/2008), lautete: Welche Lebensbedingungen, Krankheitsmerkmale oder Verhaltensweisen kosten wie viele Lebensjahre? Die Forscher nutzten Sterbedaten der amtlichen Statistik und des Sozioökonomischen Panels, um dies zu berechnen. Sie definierten einen 50-jährigen "Supermann" und eine 50-jährige "Superfrau", die dank Verhalten, Biografie und Gesundheit in den Lebenserwartungs-Statistiken am besten abschneiden. Mit diesen Menschen wurden andere verglichen, deren Lebensläufe von verschiedenen Risiken geprägt sind.

Medizinische Risikofaktoren wirken demnach stärker als soziale. So haben Männer, die mit ihrer Gesundheit unzufrieden sind, eine um 19 Jahre niedrigere Lebenserwartung als der "Supermann". Offenbar leiden jene, die sich nicht als gesund einschätzen, auch tatsächlich häufig an ernsten Krankheiten. Bei Frauen ist der Wert mit knapp 18 Jahren ähnlich hoch. Ähnlich stark sinkt die Zahl der Lebensjahre bei Menschen, die schon im Alter von 50 Jahren an Altersdiabetes leiden, stark rauchen oder viel Alkohol trinken (siehe Grafik).

Verglichen damit wirken sich soziale Einflüsse schwächer aus. So verkürzt Arbeitslosigkeit das Leben um 14 Jahre. Eine Scheidung verringert die Lebenserwartung im Vergleich zu den Idealtypen um knapp zehn Jahre, ähnlich wie ein niedriger Schulabschluss.

Unterschiede zwischen Männern und Frauen zeigen sich nur bei wenigen Faktoren. So ist beispielsweise die Lebenserwartung alleinlebender Frauen um einige Jahre geringer; bei Männern tritt dieser Effekt nicht auf. Auch Kinderlosigkeit (die bei Männern in den Statistiken nicht vollständig erfasst wird) wirkt bei Frauen statistisch leicht lebensverkürzend. "Das kann bei Frauen am Fehlen sozialer Kontakte, aber auch an biologischen Faktoren liegen", sagt die Mitautorin Elena Muth, die am Rostocker Zentrum für demographischen Wandel arbeitet.

Die einzelnen, überraschend hohen Risiken dürfen freilich nicht zu einer Addition verleiten - etwa in dem Sinn, dass sich die Lebenserwartung eines arbeitslosen, geschiedenen Rauchers um 14 plus neun plus 18 Jahre verringert. "Risikofaktoren bedingen sich oft gegenseitig, daher ist der Gesamteffekt geringer als die Einzeleffekte", sagt Elena Muth.

FELIX BERTH

Moderierte Karacic eine ORF Kindersendung?

2008-07-29T17:17:00.004+02:00

Den Zügen nachsehen

2008-04-17T14:41:00.003+02:00

Die Schweizer Bahn visualiert im Internet ihre Züge.
Sehr schön!

Standard verlost Lisa Simpson Buch

2008-03-19T12:03:00.001+01:00

Zum Gewinnspiel

SZ: Dinge, die Enkelkinder wissen sollten

2008-03-12T08:32:00.002+01:00

Süddeutsche Zeitung 11.März 2008

Ist das Leben nicht schön? Nein.
Autobiographien von Popmusikern sind eigentlich überflüssig. Nur die von Mark Oliver Everett von den Eels nicht.

Von Alex Rühle

Wer heute Abend in die Münchner Muffathalle geht in Erwartung eines magenstärkenden Eels-Konzerts, sollte sich darauf gefasst machen, dass er erstmal eine einstündige Dokumentation zu sehen bekommt: Mark Oliver Everett, der Sänger, Komponist, Multiinstrumentalist und Frontmann der ansonsten in permanent wechselnder Besetzung auftretenden Eels, hat sich für die BBC auf Spurensuche gemacht nach seinem Vater und dessen Werk.

Hugh Everett III, Quantenphysiker, CIA-Mitarbeiter und Erfinder, entwickelte 1957 die Theorie der Paralleluniversen, die seinerzeit als kompletter Humbug verlacht wurde. Everett senior, wohl ohnehin ein schweigsamer Typ, zog sich daraufhin in ein dunkles Paralleluniversum zurück, er war innerhalb der Familie eine Art schwarzes Loch, das allen die Lebensenergie abzog und stumm um sich selbst kreiste. Mark Oliver Everett fand ihn eines Morgens, da war er selber 19 Jahre alt, tot im Bett, der Vater war in der Nacht an einem Herzinfarkt gestorben.

"Sartre rockt. Aber nicht so wie ich."
Everett erinnert sich noch gut daran, wie er ihn schüttelte, war es doch die erste Berührung zwischen den beiden seit Jahren. "Ich wusste nicht mal, wie ich mich fühlen sollte," schreibt er in seiner Autobiographie. "Mein Vater war gerade gestorben, aber ich hatte keinerlei Beziehung zu ihm. Das Schlimmste war, den Ärzten dabei zusehen zu müssen, wie sie ihn in einen schwarzen Sack steckten, den Reißverschluss zumachten und dann den Sack mit ihm darin heraustrugen. Sie haben ihn nicht auf eine Bahre gelegt. Sie haben einfach diesen schwarzen Sack rausgetragen wie eine Mülltüte."

Kein "oh my god, leider hab ich dann einen Filmriss"
Autobiographien von Rockmusikern, das ist so ziemlich das letzte Genre, was einen vernünftigen Menschen interessiert. Wie wir da bekokst im Kronleuchter hingen, und dann die Tournee die Westküste runter, oh my god, leider hab ich dann einen Filmriss und weiß absolut nicht, was in den Jahren zwischen den beiden großartigen Alben passiert ist. . .

Everetts soeben erschienene Autobiographie "Things The Grandchildren Should Know" (Little, Brown, 228 Seiten, 14,99 Pfund) ist eine Art Gegenprogramm zum Narzissmus des Popgeschäfts. Es ist geschrieben aus der Mitte seines Schmerzes und des familiären Schweigens heraus, als hätten ihm die Stille daheim und seine lebenslange Einsamkeit das Gehör geschärft für alle falschen Töne und Sätze.

Sein Vater wollte, dass man seine Hinterlassenschaften in den Müll wirft, ein Wunsch, dem die Mutter nachkam. Seine Schwester, die er in Kinderjahren abgöttisch geliebt hat, die dann aber in Alkoholexzesse, Drogendelirien und schizophrene Wahnwelten abdriftete, brachte sich um. Seine Mutter starb an Krebs. Die letzte Verwandte, die ihm blieb, seine Cousine, schickte ihm am Morgen des 11. September 2001 eine Postkarte: "Ist das Leben nicht schön?" Eine Stunde später kam sie in dem Flugzeug um, das ins Pentagon gesteuert wurde, Hugh Everetts letzten Arbeitsplatz.

Graben durch den Schmerztunnel
Es wäre untertrieben zu sagen, dass das Leben Mark Oliver Everett mit einem ziemlich rauen Schmirgelpapier bearbeitet hat. Solche Menschen entwickeln oft einen Leidenshochmut, ach, ihr Jammerlappen, was wisst ihr schon von Schicksalsschlägen, schreiten durch ihren Text wie ein Gesalbter und tragen ihr Schicksal vor sich her wie eine Hostie.

Everett ist ein grumpy young man, ein misanthropischer Einzelgänger, aber er findet in seiner merkwürdigen Kindheit, umgeben von spießigen CIA-Familien, plötzlich, überraschend, ebenso betörend schöne Momente wie in der totalen Einsamkeit am Anfang seiner Karriere, jahrelang demütigende Jobs und abends, nachts, an den Wochenenden, das Komponieren, ein manisches Anrennen, ein Graben durch den Schmerztunnel, das ihn als Einziges am Leben hält.

Das Buch endet mit der Beschreibung, wie unangenehm es ihm ist, wenn er beim Arzt das Anmeldeformular ausfüllen muss, weil er nicht weiß, was er eintragen soll in der Spalte Im Notfall zu kontaktieren. "Keine Familie zu haben ist das einsamste Gefühl. Feiertage sind einfach ekelhaft, ich tu immer so, als fänden sie nicht statt. Wenn ich morgen sterben würde, könnte man auf meinen Grabstein schreiben: ,Merkwürdigerweise betitelte Everett, der zum Zeitpunkt seines Todes keine Kinder hatte, ganz zu schweigen von Enkelkindern, seine Autobiographie 'Dinge, die die Enkel wissen sollten.' "

Akustisches Pendant zum Bart
Womit wir endlich bei Everetts Musik wären. "Things The Grandchildren Should Know" ist nicht nur der Titel seiner Autobiographie sondern auch der letzte Song auf seinem großen Album "Blinking Lights", an dem er sieben Jahre gearbeitet hat. Und dieses Album, das ist nun das Wunder an Everett, ist, genau wie seine Autobiographie, am Ende eine Hymne an das Leben, gerade weil sie sich so am Schmerz abarbeiten.

Ja, "Blinking Lights" ist eines dieser Kunstwerke, die wie ein Schlag auf den Kopf wirken, als würden sie einem jäh das ganze Leben von außen zeigen, schau doch endlich hin, bevor es vorbei ist. Oder wie er es in dem Song "Hey Man" mit dieser aggressiven Stimme, die das akustische Pendant ist zu seinem filzig-struwweligen Bart, selbst ausdrückt: "Do you know what it's like to fall on the floor / And cry your guts out 'til you got no more/ Hey man now you're really living."

Man kann dieses Lied jetzt neu hören. Beziehungsweise dabei zuschauen, wie Everett es singt: Parallel zu seiner Autobiographie hat Everett zwei Doppel-CDs herausgebracht, "Meet The Eels". und "Useless Trinkets" (beide bei Geffen erschienen). Das erste ist eine Art Best of Eels, von ihm selbst zusammengestellt, inklusive Video-DVD.

Das zweite, das man mit "Nutzlose Wertlosigkeiten" übersetzen könnte, enthält 50 Auskopplungen, B-Seiten, Neuinterpretationen, Remixes und es zeigt, was für ein fulminant vielseitiger Musiker Everett ist, teils hat er alte Songs alleine nochmal aufgenommen, teils mit Freunden neu interpretiert, und so ziehen die fünf wichtigsten Alben nochmal in komprimierter Form an einem vorüber.

In mehreren parallelen Klanguniversen
Er sagt in seiner Biographie, dass er in theoretischer Hinsicht keinen Schimmer davon habe, was es mit den Paralleluniversen seines Vaters auf sich habe. Rein praktisch aber, das merkt man beim Hören der "Useless Trinkets" nochmal, ist Mark Oliver Everett seit vielen Jahren in mehreren parallelen Klanguniversen unterwegs.

So komponierte er zeitgleich die Stücke des lauten, rockgeschrubbten Albums "Souljacker", der melancholischen "Daisies of the Galaxy" und einige Songs des Gesamtkunstwerks "Blinking Lights". Und warum, so fragt er sich auf der letzten Seite seines Buches, "warum, wenn ich doch so ein ausgesprochener Atheist bin, erwische ich mich immer wieder dabei, wie ich im Hinterhof sitze, in den Nachthimmel schaue und mit Mom, Liz und Dad spreche?"

(SZ vom 11.3.2008/ihe)

Vorsprung durch Kinderkrippe

2008-03-03T11:30:00.001+01:00

Süddeutsche Zeitung 3.3.2008: Bildungschancen

Der Besuch einer Krippe erhöht einer Studie zufolge die Bildungschancen eines Kindes deutlich. Etwa der Hälfte der Kinder, die eine Krippe besucht haben, gelingt später der Sprung auf das Gymnasium – von den Kindern ohne Krippenerfahrung schafft dies nur ein Drittel.

Von Felix Berth

Fragt man einen Kinderarzt der älteren Generation, ob er Krippen als Bildungsinstitutionen ansieht, wird die Antwort oft klar ausfallen: nein.

Denn aus Sicht der Mediziner ist die Krippe der Ort, an dem Kinder leicht krank werden: Schnupfen, Husten und Ohrenentzündungen verbreiten sich schnell, wenn Kleinkinder mit Triefnasen zusammentreffen. Außerdem, so die Ansicht älterer Pädiater, brauchen Kleinkinder ihre Mutter ständig, weshalb Fremdbetreuung nur ausnahmsweise akzeptabel sei.

Allerdings, die Einschätzungen wandeln sich. So hält der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte Krippen für sinnvoll, sofern sie genügend qualifiziertes Personal haben. "Im Umgang der Eltern mit ihren Kindern kommt es nicht in erster Linie auf Quantität, sondern auf Qualität an", sagt Verbandspräsident Wolfram Hartmann.

Zwei Stunden mit einer ausgeglichenen Mutter oder einem entspannten Vater seien für ein Kind wertvoller als zwölf Stunden mit einem frustrierten Elternteil. Krippen mit genügend qualifiziertem Personal können nach Hartmanns Einschätzung gerade benachteiligte Kinder unterstützen.

1000 Kinder erfasst

Dass Krippen Bildungsinstitutionen sind, betont auch eine Studie der Bertelsmann-Stiftung, die an diesem Montag veröffentlicht wird. Demnach gelingt Kindern, die eine Krippe besucht haben, später deutlich häufiger der Sprung aufs Gymnasium als anderen Kindern.

Die Untersuchung, die die Stiftung beim Institut Bass in Bern in Auftrag gegeben hat, erfasst Bildungskarrieren von mehr als tausend repräsentativ ausgewählten Kindern, die zwischen 1990 und 1995 in Deutschland geboren wurden.
Es zeigt sich, dass von den Krippenkindern später genau die Hälfte den Übertritt auf ein Gymnasium schaffte; von den Nicht-Krippenkindern gelang dies nur etwas mehr als einem Drittel.

Noch deutlicher waren die Unterschiede, wenn die Eltern Migranten waren oder einen Hauptschulabschluss hatten. "Bildungschancen von Kindern aus benachteiligten Verhältnissen verbessern sich durch einen Krippenbesuch am stärksten", bilanzieren Anette Stein und Kathrin Bock-Famulla von der Bertelsmann-Stiftung.

Solche Erfolge verwundern angesichts der teilweise katastrophalen Personalschlüssel. Doch nach Bock-Famullas Ansicht können offenbar sogar schlecht ausgestattete Krippen für benachteiligte Kinder ein Gewinn sein.

Außerdem zeige die Statistik, dass manche Bundesländer ausreichend Personal einstellen. "Ich vermute, dass die Bildungserfolge noch größer wären, wenn wirklich alle Krippen mit ausreichend hoch qualifiziertem Personal arbeiten würden", sagt Bock-Famulla.

Die Studie versucht auch, den ökonomischen Nutzen von Krippen zu ermitteln. So liege das spätere Lebenseinkommen eines Gymnasiasten deutlich über dem eines schlechter Ausgebildeten. Steige durch den Krippenausbau die Zahl der Gymnasiasten, entstehe ein volkswirtschaftlicher Nutzen von fast 22.000 Euro pro Krippenkind.

Die Kosten eines Krippenplatzes von etwa 8000 Euro, die überwiegend der Staat trägt, würden dadurch leicht ausgeglichen, argumentiert die Studie. Jeder Euro, der in Kinderkrippen investiert werde, würde sich wegen der Schulerfolge der Kinder für die Volkswirtschaft jährlich mit mehr als sieben Prozent verzinsen.

(SZ vom 3. März 2008)

Apropos... Unternehmen, Sponsoring und Universitäten

2008-02-19T12:15:00.003+01:00

Zum Thema des vorangegangenen Postings: Unternehmen, Sponsoring und Universitäten:

Die Erste Bank sponsert der Uni Wien dieses Semester eine Ringvorlesung zum Thema Wirtschaftsethik. Interessanterweise unter Leitung von Peter Kampits.

"Sachliche Ausgewogenheit" versprechen bereits die Vortragenden:

Rektor O.Univ.Prof.Dr. Georg Winckler, Dekan Univ.Prof.Dr. Peter Kampits, Universität Wien, Mag. Andreas Treichl/Generaldirektor Erste Bank
Dr. Ulrich Thielemann, Universität St. Gallen - Institut für Wirtschaftsethik
Prof. Johann Georg Herberstein/Gesellschaft für Zukungsstrategien
Klaus Rosenkranz/CSR Beauftragter Erste Bank
Mag. Boris Marte /Erste Bank und Mag. Dr. Gerhard Ruprecht/Erste Bank
Univ.Prof.Dr. Wolfgang Mazal/Universität Wien, Institut für Arbeit- und Sozialrecht
Dr. Rupert Dollinger /Erste Bank und MSc Gudrun Egger /Erste Bank
Mag. Heinz Bednar /Erste Bank, DI Dr. Hildegard Aichberger MBA/WWF
Prof.Dr.Helga Kromp-Kolb/Universität für Bodenkultur, Wien
Prof.DDr. Matthias Karmasin/Universität Klagenfurt, Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft
Mag. Herbert Meusberger /Erste Bank, Mag. Barbara Milewski/SOS Kinderdorf, Mag. Leon Lenhart/bestpractise
Ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Katharina Srnka/Universität Wien, Institut für Betriebswirtschaftslehre

Step by Step

2008-02-19T11:46:00.005+01:00

Ein ausgesprochen interessanter Text zur OECD-Bildungsstrategie findet sich hier:
The Political Feasibility of Adjustment (Christian Morrison)

Ein Auszug:
"After this description of risky measures, we can now recommend many measures which cause no political difficulty. To reduce the fiscal deficit, very substantial cuts in public investment or the trimming of operating expenditure involve no political risk. If operating expenditure is trimmed, the quantity of service should not be reduced, even if the quality has to suffer. For example, operating credits for schools or universities may be reduced, but it would be dangerous to restrict the number of students. Families will react violently if children are refused admission, but not to a gradual reduction in the quality of the education given, and the school can progressively and for particular purposes obtain a contribution from the families, or eliminate a given activity. This should be done case by case,in one school but not in the neighbouring establishment, so that any general discontent of the population is avoided."

Übersetzung (Liesner/Lohmann):
„Um das Haushaltsdefizit zu reduzieren, sind sehr substanzielle Einschnitte im Bereich der öffentlichen Investitionen oder die Kürzung der Mittel für laufende Kosten ohne jedes politische Risiko. Wenn Mittel für laufende Kosten gekürzt werden, dann sollte die Quantität der Dienstleistung nicht reduziert werden, auch wenn die Qualität darunter leidet. Beispielsweise lassen sich Haushaltsmittel für Schulen und Universitäten kürzen, aber es wäre gefährlich, die Zahl der Studierenden zu beschränken. Familien reagieren gewaltsam, wenn ihren Kindern der Zugang verweigert wird, aber nicht auf eine allmähliche Absenkung der Qualität der dargebotenen Bildung, und so kann die Schule immer mehr dazu übergehen, für bestimmte Zwecke von den Familien Eigenbeiträge zu verlangen, oder bestimmte Tätigkeiten ganz einstellen. Dabei sollte nur nach und nach so vorgegangen werden, z.B. in einer Schule, aber nicht in der benachbarten Einrichtung, um jede allgemeine Unzufriedenheit der Bevölkerung zu vermeiden“

That's life...

2008-02-16T19:22:00.000+01:00

Ungewollte Gerechtigkeit

2008-02-15T13:31:00.002+01:00

Ungewollte Gerechtigkeit: Eine fulminante Streitschrift gegen das Bildungsprivileg

Über das Buch "Das Bildungsprivileg. Warum Chancengleichheit unerwünscht ist" von Bruno Preisendörfer

Auch in den jüngsten Wahlkämpfen fehlte es nicht an Warnungen vor der Einheitsschule. In Niedersachsen fanden Eltern und Lehrer zu einem Aktionsbündnis "Gegliedertes Schulsystem" zusammen. Jüngere Mitglieder des Philologenverbandes, der die Interessen der Gymnasiallehrer vertritt, sprachen von einer "Richtungswahl" und schürten die Furcht vor der "Zwangs-Einheitsschule, an denen (!liebe Philologen!) alle Schülerinnen und Schüler - anders als an den Schulen heute - unabhängig von ihrer Leistungsfähigkeit zusammen lernen sollen". Eine hessische Bürgerinitiative möchte "die Interessen der Eltern vertreten, die sich nicht dem Diktat einer ideologisch geprägten Gleichmacherei unterwerfen wollen".

Man hört es und nickt, ohne lange nachzudenken: alle Wege der Gesamtschule führen bekanntlich nach Moskau. Wer gegen die frühe Selektion der Kinder auftritt, handelt allein aus sachfremden, ideologischen Motiven, ist obendrein ein Feind der Leistung. Wer Freiheit und Gerechtigkeit schätzt, die "Wahlfreiheit der Eltern" und ein "begabungsgerecht" gegliedertes Schulsystem, muss der nicht den Befürwortern der Einheitsschule in den Arm fallen?

Glücklicherweise kommt in dieser Woche eine Streitschrift in die Buchläden, die mit der selbstgerechten Ideologie der Ideologiefreien ironisch, sachkundig und wütend zugleich abrechnet: "Das Bildungsprivileg. Warum Chancengleichheit unerwünscht ist" von Bruno Preisendörfer (Eichborn Verlag, Frankfurt am Main 2008. 192 Seiten, 16,95 Euro).

Die Fakten sind bekannt und werden kaum bestritten: Der Bildungsforscher Jürgen Baumert stellte im Dezember 2001 fest: "Die Chancen eines Arbeiterkindes, anstelle der Realschule ein Gymnasium zu besuchen, sind viermal geringer als die eines Kindes aus der Oberschicht." Vierfach würden, so Jochen Schweitzer, der die Kultusministerkonferenz in den PISA-Gremien vertrat, Schüler aus unteren Sozialschichten bestraft: zunächst durch ihrer Herkunft, dann durch die "ungerechte Selektion am Ende der Grundschule", dann durch die schlechten Bedingungen an den Hauptschulen und dann - lebenlänglich, kann man hinzufügen - "durch die geringsten Chancen auf dem Arbeitsmarkt".

Die armen, armen Praktikanten

Die Öffentlichkeit leidet in Bildungsangelegenheiten unter beträchtlichen Wahrnehmungsverzerrungen. Was haben wir nicht das düstere Schicksal der plötzlich benachteiligten Akademiker beklagt, als die "Generation Praktikum" auftrat. Doch absolvieren, einer Studie des Hochschul-Informations-Systems zufolge, lediglich acht Prozent der Fachhochschul- und sieben Prozent der Uni-Absolventen nach dem Studium ein Praktikum. Und selbst diese fanden rasch eine Arbeit: Neun Monate nach dem Ende des ersten Praktikums waren noch vier Prozent der Praktikanten mit Universitätsabschluss ohne Stelle. "Das ist bedauerlich", kommentiert Preisendörfer, "aber eine Katastrophe, die eine ganze akademische Generation ins Abseits stellt, kann man das nicht nennen."

Dass die Sorgen dieser kleinen, trotz allem privilegierten Gruppe so viel Mitgefühl weckten, hat mehr als zufällige Gründe. Sie sind Fleisch vom Fleische derer, die im Land den Ton angeben, der Journalisten, Politiker, Podiumsdiskussionsteilnehmer. Die "Bildungsfernen" dagegen sind eine recht stille Gruppe. Wenn über sie gesprochen wird, dann meist in Form von Zerrbildern, die sich etwa so zusammenfassen lassen: "Statt den disziplinierten Hedonismus der Mittelschichten nachzuleben, sitzen sie, mit Staatsknete alimentiert, den lieben langen Tag im Jogginganzug auf der Couch und verfetten beim Unterschichtfernsehen, während ihre Bälger mit Ballerspielen den Amoklauf trainieren, bei dem sie unsere fleißigen und wohlerzogenen Kinder totschießen." Die Mehrzahl freilich lebt nicht nach diesen radikalen Klischees, sondern in einer Gewöhnlichkeit, die selten beschrieben wird, weil sie so unaufregend scheint, sich nur schwer skandalisieren lässt. Es geht um die Kinder der "normalen" Familien - er Lokführer, sie Kassiererin.

In deren Namen spricht und schreibt Preisendörfer. Der Berliner Schriftsteller weiß, wovon er redet. 1957 als katholisches Arbeiterkind auf dem Land geboren, hat er den Weg aus der Bildungsferne selbst zurückgelegt. So verschweigt er - gegen die Tradition der Sonntagsreden - eine entscheidende Seite der Bildung nicht: ihre entwurzelnde. Ein Kind aus nicht-akademischem Haushalt opfert, wenn es sich anschickt, die Gipfel der Bildung zu erklimmen, seiner Zukunft die Herkunft, entfremdet sich mit jedem Schritt von der Familie, von seinem Milieu. Ein Akademikerkind hingegen verbleibt im vertrauten Umfeld. Vieles von dem, was wir Begabung nennen, erweist sich bei näherem Hinsehen als Effekt dieses Vertrautheitsvorschusses.

Der Krabbeneimer-Effekt

Geschickt spiegelt Preisendörfer seinen eigenen Bildungsgang in der langen Diskussion um das deutsche Schulsystem. So scharf er die Benachteiligung der Unterschichtkinder anprangert, so treu bleibt er der gut bürgerlichen Idee von Bildung. Sie ist in den vergangenen Jahren kaum inniger verherrlicht worden als hier: mit ihrem Versprechen von Aufstieg, Freiheit, Selbstbestimmung. Vermieden wird der proletkultartige Kurzschluss, man müsse den Kanon des Wahren, Guten und Schönen als Herrschaftsinstrument entlarven und zertrümmern. Aber es ist Verrat an der Idee der Bildung, wenn die Schulen Diskriminierung nicht nur nicht mildern, sondern verschärfen und überhaupt erst hervorbringen. Verantwortlich dafür ist zum einen das schlichte, materielle Interesse der Funktionseliten, ihre Kinder vor Konkurrenz zu schützen. Nur wenn es opportun ist, der Markt es zu fordern scheint, sprechen sie von der "Erschließung der Begabungsreserven".

Preisendörfer nennt diese Redensarten mit Recht "klassistisch" - in Analogie zu "sexistisch". Wer sagte, man müsse die "Selbständigkeitsreserven" junger Frauen erschließen, würde schließlich als dumm oder bösartig gelten. Ebenso scharf werden hier zum anderen die "Selbstblockaden" der unteren Schichten attackiert: der "Krabbeneimereffekt": "Jede Krabbe, die an der Innenwand des Eimers nach oben klettert, und das passiert dauernd, wird von den anderen sofort wieder zurückgeholt". Man braucht bereits Bildung, um die Bildungsblockade zu überwinden.

Es nimmt für diese Streitschrift ein, dass sie das moralische Dilemma der Mittelschichtseltern als ein substantielles anerkennt. Selbstverständlich suchen diese die besten Schulen für ihre Kinder, damit diese nicht auf dem eigenen Rücken die Schwächen des Systems austragen müssen. Dabei entdecken sie gar nicht so selten ihre Liebe zur Egalität. Sehr gefragt sind (private) Anstalten wahrhafter Gleichheit, auf denen alle Kinder aus einem Milieu stammen.

Ein Skandal ist, dass der Staat die Privilegien schützt und verstärkt: Etwa durch das Elterngeld, das abhängig vom Nettoeinkommen gezahlt wird. Etwa durch die Verteidigung des gegliederten Schulsystems. Preisendörfer erspart dem Leser zum Glück einen Maßnahmenkatalog. Er hofft auf eine Bildungsbewegung nach dem Vorbild der Frauenbewegung, jenem Musterfall der Selbstbefreiung. Manche halten ein paar Euro mehr auf dem Konto alter Arbeitsloser schon für einen Linksruck. Wer dieses wichtige Buch liest, wird sich wehmütig daran erinnern, dass - was hier gefordert wird - einmal sozialdemokratisches Programm war, damals, als die SPD noch die stärkste Partei Europas war.

Autor: JENS BISKY

Gestatten, Elite

2008-02-15T13:26:00.002+01:00

Wenn Zweijährige Marketing lernen: Julia wollte wissen, was Elite ist

peter-wagner

Ein Jahr lang besuchte Julia Friedrichs, 28, sogenannte Eliteschmieden. Sie fragte sich, was Elite eigentlich ist. Heute sagt sie: An Elite-Schulen werden Menschen dem normalen Leben entzogen. Ein Interview über einen vielgebrauchten Begriff und darüber, was er mit Angst zu tun hat.

Du hast dich vor drei Jahren bei McKinsey beworben und einen Text über das dortige Auswahlverfahren geschrieben. War das der Ausgangspunkt zur Recherche für dein Buch*?
Genau. McKinsey hat damals den Begriff "Elite" so propagiert: "Wir formen Eliten, wir machen Eliten. Wer bei uns ist, der ist Elite." Da dachte ich: Uh, was soll das heißen?

Am Ende deiner Bewerbung lag sogar ein Vertrag vor dir. Hast du überlegt, zu unterschreiben?
Ich hatte ein, zwei Wochen gezögert – die Verlockung war plötzlich so groß. Es hat mich selbst erschreckt, wie sehr es mich gekickt hat, das Verfahren geschafft zu haben. Und als ich dann den Vertrag in der Hand hatte, der soviel Geld bedeutet hätte …

Wieviel wäre das gewesen?
67.000 Euro im ersten Jahr plus Auto … aber letztendlich war meine Skepsis größer.

Aber du hast diesen Moment erlebt, in dem man das Gefühl hat, zu einem erlesenen Kreis zu gehören.
Auf jeden Fall.

Ist dieses Gefühl ein Motiv, zu einer Elite gehören zu wollen?
Es ist mehr. Die Studenten an den Elite-Unis antworteten auf meine Frage, ob sie Angst hätten, arbeitslos zu werden kategorisch mit „Nein“. Wenn man Elite wird, ist man viele Sorgen los.

Welche Unis hast du für deine Recherche besucht?
Ich war vor allem an der European Business School (EBS) in Oestrich-Winkel – dort habe ich einen Studenten über ein Jahr hinweg immer wieder getroffen. Dann war ich an der Bucerius Law School in Hamburg, an der WHU in Vallendar und dann habe ich noch Studenten der Bayerischen Eliteakademie getroffen.

Wo hast du selbst studiert?
In Dortmund.

Was ist der Unterschied zwischen den Unis?
An den privaten Wirtschaftsunis studieren nur 25 bis 30 Prozent Mädels - die kommende Wirtschaftselite scheint eine männliche zu sein. Und mir ist aufgefallen, dass alles nach wem heißt. Das neueste Gebäude an der EBS heißt Kiep-Center nach Walther Leisler Kiep. Der Eingangsbereich heißt nach einer Möbelfirma, die Hörsäle heißen „Deutsche Bank“-Hörsaal oder Daimler-Chrysler-Raum.

Vielleicht schwer, aber: Kannst du „Elite“ definieren?
„Elite“ ist für viele ein Label, sich selbst zu pushen. Der Begriff wird unscharf benutzt. Jeder benutzt ihn, wie er ihn braucht. An den Internaten, wo Noten keine Rolle spielen, wird gesagt: Wir sind eine Verantwortungselite. An den Wirtschaftsunis wird gesagt: Wir sind eine Leistungselite. Mein Eindruck aber war, dass dort die Geldelite eine wichtige Rolle spielt. Deshalb halte ich den Begriff heute für eine gesellschaftliche Debatte für unbrauchbar. Wenn mich jemand fragt, ob wir Eliten brauchen, könnte ich nicht sagen: Ja oder Nein.

Ist nur der Begriff ein Problem? Oder ist es ein Problem, dass es prinzipiell Bereiche gibt, in die sich „Geldeliten“ oder „Leistungseliten“ zurückziehen können?
Die private Bildungskarriere beginnt heute mit zwei Jahren. Eltern kaufen sich Kindergärten für 1.000 Euro im Monat und dann geht das so weiter bis zum Ende des Studiums. Diese Entwicklung halte ich für falsch. Weil ich das Gefühl habe, dass diese Kinder aus dem normalen Leben rausgezogen werden und mit allem, was normal ist, wenig zu tun haben.

Ist das ein Kennzeichen von Elite?
Ja. Allein die Orte sind sehr exklusiv. Dadurch wird ja schon eine Botschaft gesendet: Hier ist etwas Erlesenes. Und Elite funktioniert, indem man ein paar Leute nimmt und ihnen sagt, sie seien Elite. Die Studenten der Bayerischen Eliteakademie, die ich als sehr nachdenklich erlebt habe, die hatten deshalb ein Riesenproblem mit dem Begriff Elite. Weil die immer gesagt haben: Wir sind gute Studenten, wir strengen uns an. Aber von uns gibt es noch soviel mehr!

Warum ist der Begriff so populär geworden? Es scheint mir, als würde der Begriff wie ein Werkzeug eingesetzt, mit dem man diverse Probleme, zum Beispiel in der Bildung, kurieren kann.
Tja, am Ende dachte ich, ich hätte Mitleid mit dem Wort. Weil es eines der am meisten instrumentalisierten Wörter in der aktuellen Diskussion ist. Man will zum einen die deutsche Hinterherhink-Angst bekämpfen. Zum anderen benutzen es vor allem die privaten Bildungseinrichtungen, um sich selbst aufzuwerten. Es ist schicker zu sagen, dass hier Elite erzogen wird. Das klingt besser als "Wir sind für Kinder wohlhabender Eltern eine gute Schule oder Uni".

Welche Erlebnisse hast du aus dem einen Jahr Recherche mitgebracht?
Ich war zum Beispiel in einem privaten Kindergarten und habe dort eine Hausführung bekommen. Mir wurde dann auch der Keller gezeigt: Da war eine komplette Wellnesslandschaft mit Sauna und Physiotherapie – weil die auch schon oft Rückenschmerzen hätten. Das war wie ein Vorgriff auf das Managerleben. Hochgradig absurd.

Kann es sein, dass wir das Elite-Wesen erst in den vergangenen 10, 15 Jahren gelernt haben?
Gerhard Schröder hat 1998 gleich in seiner ersten Regierungserklärung gesagt: Jetzt brauchen wir wieder Eliten! So hat der natürliche Gegner der Eliten, die Sozialdemokratie das Okay gegeben. Das hat einen Umschwung gegeben, glaube ich. Und dass so viele Einrichtungen sich so offen als Elite bezeichnen, das hätte es vor ein paar Jahren nicht gegeben.

Gibt es eine Verschärfung der Bildungsbedingungen? Dass der Mensch, naja, nutzbarer gemacht werden soll?
Das hat sich durch meine Recherchen gezogen: Wissen soll immer direkt verwertbar sein. Das ist schon bei Zweijährigen zu beobachten, deren Eltern über Englisch und Chinesisch nachdenken, weil sie die Sprache für nutzbar halten. Und nicht, weil sie sie schön finden. Es geht um bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt. Und, noch ein Beispiel: Wir waren in einer Kleinkindschule für "ab 2-Jährige" - da lernen die Kinder Marketing!

Wirklich? Mit zwei Jahren?
Sie müssen ein Spielzeugmonster entwerfen unter dem Gesichtspunkt: Wie soll das Monster aussehen, damit es die meisten Kinder kaufen? Und die sind zwei, die Kinder!

Das klingt nach einer Perversion des Frühförder-Gedankens.
Aber auch diese Kleinkindschule erfreut sich einer großen Nachfrage. Die Eltern wollen das. Bei den Kleinkindern waren das vor allem obere Mittelschicht-Eltern, die einfach eine Höllenangst haben, dass ihr Kind scheitert oder arbeitslos wird. Die denken: Wenn er mit zwei Jahren schon soviel kann, dann kann er schon nicht scheitern. Da ist "Elite" wie eine Versicherung.

Derzeit gibt es so viele Privatschulen wie noch nie. Der Anteil an den allgemeinbildenden Schulen ist auf 7,5 Prozent gewachsen. Haben diese Schulen wegen der Angst der Eltern soviel Zulauf?
Das streben die Eltern an: Meinem Kind sollen die ganzen Sorgen erspart werden. Deshalb findet zwischen den Eltern der Kleinkinder schon ein Wettrüsten statt. Powerpointkurse für Vierjährige zum Beispiel – alles im Angebot.

+++

*Gestatten, Elite. Auf den Spuren der Mächtigen von morgen von Julia Friedrichs ist bei Hoffmann und Campe erschienen und kostet 17,95 Euro.

Geomarketing: Die Merkels von nebenan

2008-02-15T13:15:00.000+01:00

Die Merkels von nebenan

Noch nie wussten Werbestrategen so viel über uns wie heute. Von jedem Haushalt kennen sie Bierkonsum, Arthroserisiko und Zahlungsmoral. »Geomarketing« verknüpft diese Daten nun mit digitalen Landkarten. Auf einen Blick ist zu sehen, wer wo was kauft. Was wissen die Datensammler über die Kanzlerin und ihre Nachbarn?

Von Max Rauner

Max Rauner ist für diesen Artikel mit dem Acatech-Preis für Technik-Journalisten 2007 in der Sparte "Magazin/Zeitschrift" ausgezeichnet worden (Anm. d. Red.)

Es ist kein Geheimnis: Angela Merkel wohnt mit ihrem Mann Joachim Sauer gegenüber dem Pergamon-Museum, im vierten Stock eines gelb gestrichenen Mietshauses, Am Kupfergraben 6, 10117 Berlin. Steht alles online, mit einem Foto von der Haustür, einfach »Kupfergraben« und »Merkel« googeln.

Seit Google Earth das Herumfliegen in Satellitenfotos erlaubt, kann man der Bundeskanzlerin auch aufs Dach schauen. Eine Überwachungskamera des Pergamon-Museums spähte unlängst versehentlich durch die Fenster der Merkel-Sauer-Wohnung.

Wer wirklich hinter die Fassade des Kanzlerin-Hauses blicken möchte, der begibt sich am besten in den Westen Deutschlands, nach Bonn-Bad Godesberg. Hier hat die Firma infas Geodaten in der ehemaligen Residenz des indischen Botschafters Quartier bezogen. Geschäftsführer Michael Herter, ein rheinländischer Jungunternehmer mit New-Economy-Erfahrung und amerikanischem Optimismus, hat im Konferenzsaal seinen Laptop samt Beamer aufgebaut. Auf Wunsch tippt er die Adresse von Frau Merkel ein.

An der Wand erscheint ein Stadtplanausschnitt von Berlin-Mitte mit der Straße der Bundeskanzlerin. Über dieses Haus weiß Herters Computer eine Menge: vor 1900 gebaut, sechs Haushalte, Bauweise befriedigend, kein Garten vorhanden, keine Ausländer, Affinität für Kundenkarten: mittel, Affinität für private Krankenversicherung: mittel, Bewohner: desinteressierter Finanztyp, klassische Festnetznutzer, kaum Internet-Poweruser, dominierendes Alter: 51 bis 60 Jahre, Diabetes und Arthrose überdurchschnittlich, Fitness unterdurchschnittlich, viel Audi, Mercedes und BMW, wenig Volkswagen.

Deutschland intim im Jahr 2006. Es geht nicht um die Bundeskanzlerin, es geht um uns alle. Für 19 Millionen Gebäude in Deutschland - das sind fast alle Wohnhäuser - kann Michael Herter Dutzende von Daten abrufen, vom Nettoeinkommen der Bewohner über häufige Volkskrankheiten bis zur Kaufkraft. Wer will das wissen? Zum Beispiel E-Plus, die Postbank, AOL, T-Mobile, Rossmann, Vorwerk, Arcor, der ADAC, Novartis, E.on. Ihnen verkauft infas Geodaten Landkarten, auf denen die anonymisierten Konsum- und Milieudaten der Deutschen detailgenau eingezeichnet sind. Eine Topografie des Konsums.

Es ist der Albtraum der Datenschützer und der Traum von Marketing- und Werbestrategen. Umfangreiche Datenbanken mit Kundeninformationen gibt es zwar schon länger, sie füllen die Festplatten von Adresshändlern, Behörden, Banken und Versicherungen. Nun jedoch kommt eine neue Dimension ins Spiel: die Verknüpfung der Daten mit digitalen Stadtplänen und Landkarten, in die man hineinzoomen kann wie der Spanner mit dem Fernglas in einen FKK-Strand. »Geomarketing« nennt sich das, wenn abstrakte Zahlenkolonnen zu begehbaren Kundenlandschaften werden.

Michael Herter kommt richtig in Fahrt, wenn er von den Möglichkeiten der Konsumkarten schwärmt - »wir denken geo«, ruft er, »die anderen denken in Tabellen.« Er hält inne, als würde er auf das Echo von der Stuckdecke warten. »Das ist bei uns extrem missionarisch«, sagt er schließlich, »die wenigsten haben es begriffen.«

Auf Herters Landkarten erkennen Unternehmen auf einen Blick, in welchen Straßen die Leute BMW fahren, wo die jungen Familien wohnen, in welcher Straße eine Lidl-Filiale besser laufen würde als ein Edeka-Geschäft. Auch die Nettoeinkommen und das Konsumverhalten der Haushalte sind statistisch erfasst.

Am Kupfergraben sollte man zum Beispiel kein Sportgeschäft eröffnen, denn für Sportbekleidung, das weiß die Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) in Nürnberg, geben Frau Merkel und ihre Nachbarn im Durchschnitt nur 10 Euro im Jahr aus, fast 40 Prozent weniger als im Bundesdurchschnitt. Pflanzen für Haus und Garten (132 Euro) sowie Baumarktartikel (474 Euro) finden im Merkel-Viertel ebenso unterdurchschnittlichen Absatz.

Ganz anders auf dem Land, etwa im pfälzischen Dorf Steinfeld, der Heimat von Kurt Beck. So sehr sich der neue SPD-Chef und die Bundeskanzlerin in ihren politischen Ansichten unterscheiden, so unterschiedlich sind auch ihre statistisch ermittelten Konsumentenseelen.

Beck und Nachbarn kaufen im Mittel für 602 Euro pro Anwohner und Jahr im Baumarkt ein, sie geben 172 Euro für Pflanzen aus, und die Traditionsmetzgerei Katus darf sich über eine hohe Nachfrage nach Fleisch- und Wurstwaren freuen (334 Euro pro Einwohner im Jahr, 10 Prozent über dem Durchschnitt). Pfälzer Leberwurst weist die GfK in ihren Statistiken noch nicht gesondert aus, aber selbst deren Verbrauch zu ermitteln wäre wohl kein Problem.

Auch die Kreditwürdigkeit der Deutschen ist auf Straßenplänen erfasst. Wenn Kurt Beck und seine Nachbarn in Online-Shops oder im Versandhandel bestellen, kann man sie ohne Bedenken auf Rechnung beliefern, die Zahlungsmoral der Steinfelder ist - typisch Land - sehr gut. In der nächsten Kleinstadt Bad Bergzabern, wo Becks Frau Rosi als Friseurin arbeitet, steigt das Risiko für Zahlungsausfall in einigen Vierteln stark an. Und in Berlin wimmelt es nur so von Zahlungsmuffeln und Schuldnern, auch im Merkel-Viertel (siehe Karte auf Seite 40).

Woher wissen die das? Aus einem Puzzle von Hausbegehungen, Umfragen, Versandhandel- und Schuldnerinformationen, aus Datenschnipseln von Adresshändlern, Behörden und Unternehmen. Der Rest ist Statistik. »Es gibt endlos Daten in großen Unternehmen, die danach schreien, aufbereitet zu werden«, sagt Herter, »fast jede Information hat einen Raumbezug.«

Man dürfe das aber auf keinen Fall missverstehen. Die Einträge für Kupfergraben 6, das seien keine Daten über Frau Merkel und ihren Mann, »was personenbezogen ist, machen wir nicht«. Datenschutz. Viele Informationen werden von Behörden und Unternehmen zwar personenbezogen gesammelt, aber die Adresshändler bilden dann zur Anonymisierung den Mittelwert über mindestens fünf Haushalte. Erst diese Werte werden dann wieder auf eine Adresse bezogen. Sie beschreiben eine statistische Angela Merkel, nicht die wahre Person.

Neben Herter sitzt Eckhard Georgi, der Marketingchef. Er sagt: »Wir beschreiben Koordinaten, keine Menschen.«

Für den Bundesdatenschutzbeauftragten Peter Schaar ist genau das ein Problem: »Wer am falschen Ort wohnt, der wird pauschal beurteilt und bekommt unter Umständen keinen Kredit gewährt oder zu schlechteren Konditionen.« Bei diesem so genannten Geo-Scoring könne der Einzelne nur begrenzt zu seinem Bild beitragen, etwa durch Verlagerung seines Wohnorts. »Das ist gesellschaftspolitisch höchst fragwürdig.« Es drohe soziale Ausgrenzung. Schaar drängt auf neue Regeln, um das zu verhindern.

Wo es kritisch wird, zeigte vor zwei Jahren ein elektronisches Deutschland-Telefonbuch der Firma Klicktel. Dort waren nicht nur Adressen und Telefonnummern abrufbar, für jede Person wurden auch Kaufkraft und Zahlungsmoral angezeigt. Klicktel hatte die Daten über infas Geodaten bekommen. Zwar nur wieder Mittelwerte für mindestens fünf Haushalte, aber die Präsentation suggerierte etwas anderes. Klicktel wurde abgemahnt und nahm die CD vom Markt.

Heute passe man besser auf, was die Kunden mit den Daten anstellten, sagt Michael Herter. Er sei allerdings weiterhin »ein Freund davon, dass Informationen bis zu einer bestimmten Ebene zugänglich sind«.

Es gibt ohnehin kein Entkommen. Geomarketing ist längst Realität, immer mehr Unternehmen und Behörden setzen auf die raumbezogene Kundenanalyse:

- Der Mobilfunker E-Plus spricht mit seiner Marke Ay Yildiz (»Halbmond und Stern«) die Türken in Deutschland an. Das Unternehmen nutzt Geomarketing-Software, um die Landkarte in Gebiete einzuteilen, in denen jeweils gleich viele Türken wohnen. Mit diesen Karten werden Vertriebsregionen geplant. Aus Geomarketing wird hier Ethnomarketing.

- Wer im Online-Buchladen einkauft, darf theoretisch meist per Bankeinzug, Rechnung oder Kreditkarte bezahlen. Wenn es an der virtuellen Kasse heißt: »In diesem Fall ist Zahlen auf Rechnung nicht möglich«, sind wahrscheinlich zu viele Nachbarn verschuldet oder zahlen ihre Rechnungen nicht. Manche Call-Center analysieren angeblich mit ähnlicher Profilbildung die Telefonnummern, damit Anrufer aus besser situierten Straßen in der Warteschleife nach vorn gelangen.

- Die Allgemeine Ortskrankenkasse AOK experimentiert seit ein paar Monaten mit Geodaten, um die Qualität von Krankenhäusern zu beurteilen und ihre Versicherten zu beraten. Muss ein AOK-Patient am Herzen operiert werden, können die Geschäftsstellen auf einen Blick sehen, in welchem Krankenhaus die Ärzte viel Erfahrung mit dieser OP haben. Auch die Verschreibungspraxis der Ärzte kann man bald räumlich darstellen.

- Wenn McDonald's eine neue Filiale plant, wählen Expansionsmanager ein Gebiet mit 30 Kilometer Radius aus. Auf dem digitalen Stadtplan erscheinen dann unter anderem Kaufkraft und Altersverteilung der Anwohner. So sehen die Manager, ob und wo sich eine neue Filiale rechnen könnte. Drogeriemärkte und zahlreiche Handelsketten gehen inzwischen ähnlich vor.

- Mehr als 90 Prozent aller Haushalte in Deutschland erhalten unadressierte Prospekte, hinzu kamen im vergangenen Jahr 1,7 Milliarden adressierte Werbebriefe. Mit Hilfe von Geodaten versuchen die Firmen, ihre Werbung zielgenau zu platzieren. In Hamburger Schnösel-Straßen landet Werbung für Designerbrillen, Hochhäuser in Berlin-Moabit werden mit Schnäppchen-Werbung versorgt. Auch die Werbeverweigerer sind auf Karten erfasst.

Wir können heute vor die Haustür treten und dem Glauben anhängen, in einem heimeligen Stadtviertelbiotop mit gewachsenen Strukturen zu leben. Für den türkischen Gemüsehändler an der Ecke mag das noch stimmen. Ansonsten aber ist die Annahme realistischer, dass hier wenig dem Zufall überlassen bleibt.

Das Küchengeschäft um die Ecke - hat von der GfK die Küchenkaufkraft im Viertel analysieren lassen. Die Direktbank-Werbung heute Morgen im Briefkasten - hat uns als konsumfreudigen Online-Haushalt der bürgerlichen Mitte identifiziert. Der Hals-Nasen-Ohren-Arzt gegenüber - bekam seine Standortanalyse von der Geosoftware der kassenärztlichen Vereinigung. Die neuen Nachbarn - haben sich auf das Geoinformationssystem ihres Maklers verlassen.

Das Leben ist eine Truman-Show. Wundern Sie sich nicht, wenn im Haus nebenan ein Geschäft für Ihre Lieblingsmarmelade eröffnet.

Geomarketing funktioniert, weil der Mensch ein soziales Wesen ist. »Unser Leitprinzip lautet: ›Gleich und Gleich gesellt sich gern‹«, sagt Egbert Lohse von der GfK, Abteilung Regionalforschung. Menschen mit ähnlichem Lebensstil, Bildungsstand, Lebensziel und Alter finden sich. Akademiker wohnen im Univiertel, Künstler auf dem Kiez, vermögende Familien im Speckgürtel der Großstadt, Rentner neben Rentnern, Arbeiter neben Arbeitern, Türken neben Türken.

Selbst wer sich für individuell, unangepasst und ausgefallen hält, braucht nur mal bei den Nachbarn zu klingeln. Die halten sich sicher für ebenso ausgefallen, aber wahrscheinlich kauft das ganze Haus bei Manufactum ein.

Es reicht also, wenn die Datensammler in einer Nachbarschaft über ein paar Personen etwas genauer Bescheid wissen, zum Beispiel, weil der Nachbar an einer Befragung der GfK teilgenommen hat.

Als Egbert Lohse im vergangenen Jahr zur GfK kam und in Nürnberg eine Wohnung suchte, hätte er durch die Straßen flanieren, Cafés besuchen und Stadtviertel beschnuppern können. Stattdessen ging er ins Internet. Unter www.martviewer.com hat die GfK einen rudimentären Konsumatlas für Nürnberg und Fürth ins Netz gestellt. Nach ein paar Klicks kannte Lohse das Umfeld der annoncierten Wohnungen. Er suchte junge Nachbarn, keine Familien, keine Rentner. Eine Wohnung in der Maxfeldstraße passte ins Profil.

Über Lohses neue Nachbarn verrät die Demo-Software heute: 25 Haushalte, 21 Männer, 18 Frauen, 4 Ausländerhaushalte, 16 Singles; 8 Nachbarn sind unter 30, die Kaufkraft liegt 9 Prozent über Bundesdurchschnitt, 6 Nachbarhaushalte verfügen über 2600 bis 4000 Euro, 4 liegen noch darüber.

Wenn Lohse auf einer Party erklären soll, was Geomarketing ist, sagt er: So etwas wie Google Earth. Er liebt es, mit Google Earth über die Erde zu fliegen. Im Geomarketing heißen die Programme Martviewer, MapInfo und Marktanalyst. Marketingmenschen, die einmal darin herumgeklickt haben, werden süchtig.

Die GfK kann für jeden Straßenabschnitt in Deutschland einen Kaufkraft-Spiegel erstellen, und zwar für 61 Sortimente von Autozubehör über Backwaren und Damenoberbekleidung bis zur Tiernahrung. Wer mehrere 10 000 Euro bezahlt, bekommt die Daten für die gesamte Republik.

Es gehe nicht um den gläsernen Bürger, sagt Egbert Lohse, im Gegenteil: Der Verbraucher profitiere vom Geomarketing. Je genauer der Handel die Kunden kenne, umso gezielter lasse sich Werbung adressieren. »Keiner möchte mit Werbung überhäuft werden.«

Die persönlichsten Daten geben viele Menschen offenbar freiwillig und gerne preis, vom Einkommen bis hin zum Urlaubsziel. Die GfK erfasst in ihrem »ConsumerScan« regelmäßig alle Lebensmitteleinkäufe von 20 000 privaten Haushalten und erhebt die Einkäufe im Non-Food-Bereich durch repräsentative Umfragen. Statistiker rechnen dann auf ganz Deutschland hoch, ähnlich wie Wahlforscher.

Infas Geodaten nutzt die Daten des Schober-Konzerns, der jedes Jahr rund 600 000 so genannte Lifestyle-Fragebögen mit mehr als 120 Fragen auswertet. Wer mitmacht, kann eine Digitalkamera gewinnen. Das Unternehmen hütet 50 Millionen Privatadressen mit Detailangaben.

Wer nicht mitmacht, gelangt auf anderen Wegen in die Kartei, zum Beispiel über Bestellungen beim Otto-Versand, einem Partner von Schober - oder dank des Gleich-zu-Gleich-Prinzips des Geomarketings. Und dann sind da noch die Hausbegehungen: Im Auftrag von infas Geodaten wandert geschultes Personal durch die Städte und Dörfer von Flensburg bis Konstanz. Die Hausbegeher dürfen nicht in die Häuser, stehen aber davor und bewerten den Zustand, machen Kreuzchen bei Garten, Villa, Bungalow, Bürohaus und so weiter. Fast alle Gebäude Deutschlands hat infas Geodaten klassifiziert. Lauter kleine Teile im Konsumentenpuzzle.

Der Adresshändler Microm hat sich für den »effektiven Kundenfang« (Prospekt) einen ganz besonderen Trick ausgedacht. Jede Adresse in Deutschland ordnet das Unternehmen einer sozialen Schicht zu, den zehn so genannten Sinus-Milieus. Repräsentative Umfragen unter mehr als 30 000 Deutschen bilden die Basis, hinzu kommen wiederum Kaufkraftdaten und die Bewertung von Wohnvierteln. Der Microm-Partner und Kartenspezialist DDS aus Karlsruhe macht daraus bunte Milieukarten.

Am Kupfergraben verortet Microm vor allem Postmaterielle (siehe Seite 39), Kurt Beck dagegen ist in Steinfeld von Konsum-Materialisten umzingelt, so heißt im Sinus-Deutsch die materialistisch geprägte Unterschicht. Microm informiert auch über die Zahlungsmoral der Haushalte - die Angaben stammen von Creditreform, einem Verband, in dem so gut wie alle Warenhäuser und Handelsketten Deutschlands Informationen über kreditwürdige Kunden und Zahlungsmuffel austauschen.

All das kann man für einen Skandal halten, und im Geo-Scoring, das jedem Haus ein Risiko für Zahlungsausfall zuordnet, geht das Geomarketing zu weit. Aus Sicht des Handels ist es freilich nur konsequent, immer tiefer ins Reich der Konsumenten zu zoomen, solange das rechtlich zulässig ist. Fragwürdig aber ist der Verkauf von Informationen, die per Gesetz oder mit öffentlichen Geldern erhoben werden:

- Das Kraftfahrtbundesamt bietet »mikrogeografische Auswertungen« seines Fahrzeugregisters »gegen Kostenerstattung«. Dabei werden jeweils rund 20 Haushalte zusammengefasst, über die das KBA verrät, welche Automarken sie fahren, wie viele Neu- und Gebrauchtwagen vorhanden sind und wie viel PS die haben. Dank KBA wissen wir, dass Frau Merkels Umgebung Roadster, Van und Cabrio fährt, bei Pkw-Leistung erreicht das Haus der Bundeskanzlerin 6 von 9 Punkten. Der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar kritisiert die Geschäfte des KBA. »Ich finde es problematisch, wenn Behörden aus fiskalischen Gründen Daten liefern, die für das Scoring herangezogen werden.«

- Die Landesvermessungsämter verkaufen für jedes Haus in Deutschland die Koordinaten bis auf den Zentimeter genau. Anfang 2006 traten als letzte Bundesländer Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen der Gemeinschaft zur Verbreitung der Hauskoordinaten (GVHK) bei. Seitdem koordiniert das Landesvermessungsamt Nordrhein-Westfalen den Daten-Deal. Die GPS-Daten für alle Häuser in Deutschland - die Basis des Geomarketings - kommen auf zwei DVDs und kosten 140 000 Euro, je nach Anwendung noch mehr. »Das Geschäft läuft ganz gut an«, sagt Karin Landsberg vom Landesvermessungsamt NRW. Kunden sind Versicherungen, die die Höhenangaben zur Abschätzung von Hochwasserschäden nutzen, und die so genannten Datenveredler.

- Die Deutsche Post ist zwar kein Staatsbetrieb mehr, aber einer der besten Adresslieferanten. Sie vermietet ihre Datenbank mit 36 Millionen Privatadressen gegen Lizenzgebühr, zum Beispiel an Microm. Die Post selbst bietet Kundenanalysen für Werbemailings an: Hat ein Baumarkt Rasenmäher im Sonderangebot, kann er sich die Adressen aller Einfamilienhäuser mit Garten in einem Umkreis von 20 Kilometern filtern lassen - eine solche Anwendung findet allerdings auch der Bundesdatenschutzbeauftragte unproblematisch.

Früher ähnelte Deutschland aus der Sicht von Marketingmenschen einem impressionistischen Gemälde mit verschwommenen Konturen. Man wusste, dass die Ostdeutschen weniger verdienen als die Westdeutschen, dass es Familien in die Speckgürtel der Städte zieht und dass die Leute auf dem Land mehr Geld für Gartenpflanzen ausgeben als die Städter. Heute gleicht Deutschland einem 50-Megapixel-Digitalfoto. Jedes Pixel ein Haushalt, jeder Haushalt eine Konsumzelle.

Kennen wir Angela Merkel jetzt besser? Wir kennen genug, um ihre Konsumzelle optimal mit Prospekten zu versorgen, und wissen auch, was für Geschäfte man dort am besten ansiedeln würde. Aber das Mietshaus am Kupfergraben 6 ist ein schwieriger Fall, denn in der Nachbarschaft der Bundeskanzlerin haben sich viele Beamte vom Bundeskriminalamt einquartiert, und die sind selbst von guten Datendetektiven nur schwer zu erfassen. Außerdem gibt es in der Gegend einige Büros, das erhöht die Fehlerquote der Statistik. Jedenfalls liegt die Geomarketing-Analyse in einem Punkt falsch. Für die Adresse Am Kupfergraben 6 verzeichnet die Software in digitaler Nüchternheit: »Unterschicht«.

Sagen Sie uns Ihre Meinung: Was halten Sie davon, wenn Marktforscher Ihr Kaufverhalten, ihre Krankheitsrisiken und ihre Zahlungsmoral in digitalen Landkarten sichtbar machen? Ist das sinnvoll, weil wir in Zukunft nur noch die Angebote bekommen, die uns interessieren? Oder fühlen Sie sich ausgehorcht und bespitzelt?

ZEIT Wissen 04/2006

Tragisch! Hund mit 1,6 Promille in oö. Tierklinik

2008-01-07T14:12:00.000+01:00

Hund fraß Germteig: Mit 1,6 Promille in oö. Tierklinik
(orf.at)

In Bad Goisern im Bezirk Gmunden wurde der Hund eines Jägers mit über 1,6 Promille Alkohol im Blut "erwischt". Das Tier hatte zuvor ein halbes Kilo Germteig gefressen.

Halbes Kilo Germteig gefressen
Dingo, so der Name des Jagdhundes, hatte nicht zu tief ins Glas geschaut, wie die "Oberösterreichischen Nachrichten" in ihrer Montag-Ausgabe berichten. Vielmehr machte sich der Labrador in der Küche über ein halbes Kilo Germteig her.

Besitzer brachte Tier zum Veterinär
Die Teigmasse war aber noch nicht vergoren und machte dann dem Labrador so schwer zu schaffen, dass der Besitzer mit dem dreijährigen Hund zum Tierarzt fuhr.

Symptome wie bei betrunkenen Menschen
Dingo konnte sich dabei kaum noch auf den Beinen halten, er zeigte Symptome, wie sie bei betrunkenen Menschen beobachtet werden. Der Tierarzt berichtete, in der Ordination habe es gerochen wie in einer Schnapsbrennerei.
Um in der Diagnose sicherzugehen, nahm er dem Hund Blut ab und ließ es in einem Labor untersuchen. Das Ergebnis waren 1,6 Promille Alkohol im Blut.

Jede Woche eine neue Welt

2007-11-13T15:59:00.001+01:00

Studieren mit Tchibo

Gesundheitsreform

2007-10-15T13:42:00.001+02:00

aus ORF.at

Umfrage: Briten sind Do-it-yourself-Zahnärzte

Aus Mangel an Zahnärzten greifen die Briten immer öfter zur Selbsthilfe - vom Ausreißen maroder Zähne bis zum Wiedereinkleben herausgefallener Kronen.

"Ich habe mir mit Zangen insgesamt 14 Zähne herausgezogen", sagte ein Mann in einer heute veröffentlichten Umfrage unter mehr als 5.000 Briten. "Ich habe einen Zahn mit Kitt gestopft", erzählte ein anderer.

Schraubenzieher gegen Zahnstein
Von den 5.212 Teilnehmern der Umfrage gaben sechs Prozent zu Protokoll, dass sie bei ihrer Zahnversorgung inzwischen zur Selbsthilfe greifen. Der eine Patient klebt sich herausgefallene Kronen mit Alleskleber ein, der andere entfernt Zahnstein mit dem Schraubenzieher.

Das staatliche britische Gesundheitssystem National Health System (NHS) ist für seine Mangelverwaltung bekannt. Die 20.000 Zahnärzte, die für das NHS arbeiten, können nicht allen Patienten gerecht werden. Wer es sich leisten kann, zahlt privat oder reist ins Ausland.

Schicksale des Tages

2007-09-12T09:56:00.000+02:00

Bilderstrecke des Grauens in jetzt.de:

Frauen am Ende: Eva Herman vs. Britney Spears

Biologismus des Tages: Politische Neuronen

2007-09-12T09:53:00.000+02:00

Wieder einmal etwas neues von den FreundInnen aus dem Elektroschocklabor:
-------------
Hirnforschung

Sind Sie liberal oder konservativ eingestellt? New Yorker Wissenschaftler können dies mit Hilfe von Hirnstrommessungen überprüfen.
Von Markus C. Schulte von Drach

Um politische Extremisten aufzuspüren, reicht die Methode natürlich nicht. Aber wie jemand bei der nächsten Wahl abstimmen wird, ließe sich mit Hilfe von Hirnstrommessungen vielleicht vorhersagen. Man muss nur wissen, welchen Teil des Gehirns man testen muss.

Darauf deutet eine Studie von Wissenschaftlern der New York University. Den Forschern ist es gelungen, mit Hilfe von EEG-Messungen die politische Grundeinstellung ihrer Studienteilnehmer zu überprüfen.

Demnach zeigt die Hirnaktivität in einer bestimmten Region des Gehirn, ob jemand eher liberal eingestellt ist oder eher konservativ. Es handelt sich dabei um den anterioren cingulären Kortex, der eine wichtige Rolle als eine Art mentale Bremse spielen soll.

David Amodio und seine Kollegen hatten ihre 43 Versuchspersonen die eigene politische Einstellung auf einer Skala zwischen -5 und +5 einschätzen lassen. Der niedrigste Wert stand dabei für sehr liberal, der höchste für sehr konservativ.

Anschließend wurde die Hirnaktivität der Probanden mittels eines Elektroenzephalogramms (EEG) überwacht, während sie auf Signale mit einem Knopfdruck reagierten.

Tauchte auf einem Bildschirm ein M auf, sollten sie einen Knopf drücken, erschien ein W, den anderen - und zwar innerhalb einer halben Sekunde. Die Wissenschaftler hatten jedoch dafür gesorgt, dass in 80 Prozent der Fälle immer der selbe Buchstabe auftauchte. Die Studienteilnehmer gewöhnten sich deshalb daran, immer den selben Knopf zu drücken.

Konservative folgen der Gewohnheit

Blinkte aber der andere Buchstabe doch einmal auf, so mussten sich die Probanden umstellen. Und das gelang den konservativ eingestellten Teilnehmern schlechter als den liberalen. Sie folgten häufiger der Gewohnheit und drückten auf den nun falschen Knopf.

Und ihr Verhalten spiegelte sich auch in der Hirnaktivität wieder. Bei jenen aber, die sich als eher liberal eingestuft hatten, zeigten die Neuronen im beobachteten Areal doppelt so viel Aktivität wie bei den konservativen Teilnehmern. Dies, so vermuten die Wissenschaftler, spiegele die größere Bereitschaft oder Fähigkeit dieser Personen wieder, sich auf Veränderungen einzulassen. (Nature Neuroscience , doi:10.1038/nn1979).

Amadio und sein Team vermuten nun, dass es Veranlagungen gibt, die sich in der politischen Einstellung niederschlagen - und dass diese möglicherweise ein Stück weit genetisch bedingt sind. Das könnte zum Teil erklären, warum viele Menschen ihr gesamtes Leben an einer politischen Überzeugung festhalten.

Dass es Unterschiede in der Denkweise von liberalen und konservativen Personen gibt, ist schon länger bekannt. Demnach berücksichtigen Liberale stärker die Komplexität und Vieldeutigkeit von Informationen, während sich Konservative durch einen strukturierten und beständigen Denkstil auszeichnen, berichten Amodio und seine Kollegen.

Wie Amodio dem New Scientist erklärte, sei seine Studie kein Beleg dafür, dass Liberale irgendwie "besser" seien als Konservative. Denn in anderen Situationen könnte es sich als vorteilhaft erweisen, sich nicht so schnell durch neue Reize ablenken zu lassen.

Die Ergebnisse sollten allerdings nicht überbewertet werden. So sagte Matt Newman von der Arizona State University in Phoenix dem New Scientist, es ginge zu weit, wenn Forscher behaupten würden, unterschiedliche politische Ansichten ließen sich einfach auf biologische Unterschiede zurückführen.

(sueddeutsche.de)

Kevin des Tages: Ein Baby namens Hitler

2007-09-12T09:52:00.000+02:00

Venezolanische Vornamen

In Venezuela florieren Vornamen wie Superman, Nixon und Hitler - damit soll nun Schluss sein.
Von Peter Burghardt

Als Superman seine Stimme abgab, wurde Venezuelas Opposition misstrauisch. Die Gegner von Präsident Hugo Chavez fühlten sich veralbert, dabei war der seltsame Wähler offenbar ein ganz normaler Mensch. "Es gibt einen Bürger, der Superman heißt, und er ist Venezolaner", berichtete die Vorsitzende der Wahlbehörde, nachdem Chavez im Dezember 2006 im Amt bestätigt worden war.

Angeblich sind unter den 28 Millionen Einwohnern des südamerikanischen Landes sogar zwei Superman gemeldet, Superman Gonzalez und Superman Fernandez. Im Zensus finden sich nach Erkenntnissen der New York Times außerdem 60 Hitler, darunter ein Hitler Adonys Rodriguez Crespo, acht Hochiminhs, zum Beispiel Hochiminh Jesus Delgado Sierra, und sechs Eisenhowers wie Dwight Eisenhower Rojas Barboza. Dazu ein Nixon, Maolenin, Kennedy, John Wayne. Aber damit soll jetzt Schluss sein.

Die venezolanische Regierung will solche Einfälle aus dem Reich von Weltgeschichte oder Hollywood künftig verbieten. Untersagt seien Vornamen, "die lächerlich machen, extravagant oder in der Landessprache schwer auszusprechen sind", heißt es in einem Gesetzentwurf unter Artikel 106. Das Veto betrifft auch jene Variationen, die Zweifel über das Geschlecht erlaubten wie die Kombination Leomar, Leonardo y Maria. Die Behörden wollen eine Liste mit 100 Möglichkeiten zusammen stellen, daraus sollen Eltern nach der Geburt ihrer Kinder auswählen.

Allerdings halten das manche Mandatsträger für eine arge Einschränkung. "Wieso nicht 120 Namen?", fragt der Abgeordnete Jhonny Owee Milano Rodriguez aus der Region Cojodes. "Ich möchte wissen, wo sie die 100 Namen herhaben. Für mich ist das Gesetz willkürlich. Mein Name ist auch ungewöhnlich." Im Parlament sitzen außerdem ein Earle Jose Herrera Silva und eine Iroshima Jennifer Bravo Quevedo.

Die Ordnungsmaßnahme der Funktionäre kollidiert mit der lateinamerikanischen und vor allem karibischen Phantasie und Begeisterung. In Venezuela entstanden des weiteren Schöpfungen wie Olmelibey, Kerbert Krishnamerk oder Hengelberth. Es gibt auch einen Apolo tres, offenbar eine Hommage an die Raumfähre Apollo 3, und einen Temutchin del Espiritu Santo Rojas Fernandez.

In den übrigen Ländern der Region hatten Papa und Mama ebenfalls die kuriosesten Ideen, eine andalusische Sprachforscherin war vor einigen Jahren besonders angetan von der Vielfalt der Dominikanischen Republik. Nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden dort je nach politischer Richtung Kombinationen wie Mussolini Lopez, Winston Ramirez, Roosevelt Camilo, Garibaldi Garcia oder Stalin Perez. Spielfilme und Sportsendungen aus den USA inspirierten zu Gary Cooper Gonzalez, Disneya, Scarlet Infante oder Michael Jordan Ramirez. Die Linguistin entdeckte auch eine Expreso Valdes, ein Etcetera Vazquez und eine Albania Urss Diaz. Kolumbien überrascht seit Lady Di mit Leidys. Ecuadors Vizepräsident heißt Lenin Moreno.

Ganz zu schwiegen von den Hinterlassenschaften der katholischen Kirche wie Inmaculada Concepcion (Unbefleckte Empfängnis). Man könne keine Liste mit nur 100 Namen präsentieren, wenn es allein für jeden der 365 Tage einen Heiligen gebe, gibt ein Kritiker zu bedenken. Und hat nicht auch Venezuelas Staatschef Chavez immer neue Einfälle? Die Nation ließ er umtaufen zur Bolivarischen Republik Venezuela, und die Avenida de Paez nennt sich zu Ehren des Verbündeten Iran inzwischen Avenida de Teheran.

(SZ vom 11.9.2007)

Fini des Tages: Kommunist, Zeitungsverleger, Fußballprofi

2007-09-12T09:49:00.000+02:00

Italien - Ukraine
Der in der Ukraine spielende überzeugte Kommunist und Stürmer Cristiano Lucarelli soll Italien in seiner neuen Heimat vor dem EM-Aus bewahren.
Von Birgit Schönau

Weltmeister ist er nicht geworden. Zu bunt, dieser Vogel, als dass er mit der Squadra Azzurra nach Deutschland hätte fliegen dürfen. Zu unberechenbar seine Auslassungen gegenüber Journalisten - und wie hätte es erst ausgesehen, wenn er vor globalem Publikum die Faust geballt hätte! Denn das hat Cristiano Lucarelli berühmter gemacht als seine 101 Tore für die AS Livorno und der Titel des italienischen Torschützenkönigs 2005: Die geballte, linke Faust, beim Torjubel gen Himmel gereckt. Die symbolhafte Geste brachte dem überzeugten Kommunisten Lucarelli eine Geldbuße über 30.000 Euro vom Verband ein. Paolo Di Canio, der früher bei Lazio Rom den Hitlergruß entbot, musste dafür aparterweise nur 10.000 Euro Strafe zahlen. Soweit zum merkwürdigen Rechtsempfinden italienischer Funktionäre.

Cristiano Lucarelli hat die Serie A und seine Heimatstadt Livorno im Sommer verlassen. Er spielt jetzt für Schachtjor Donezk in der Ukraine. Das liegt von Mailand und Turin aus gesehen gefährlich knapp vor den Steppen Asiens und war bislang allerhöchstens als Frischfleischlieferant für die Ersatzbänke von Inter, Milan und Juventus interessant. Ein einziger ukrainischer Fußballer hatte in Italien Karriere gemacht, dort aber zuletzt deutlich weniger Tore geschossen als Lucarelli - Andrej Schewtschenko.

Gegen die Abwehr von Donezk

Ob Lucarelli am Mittwoch in Kiew beim EM-Qualifikationsspiel gegen die Ukraine auf Schewtschenko treffen darf, ist noch nicht ganz klar. Nationaltrainer Roberto Donadoni war früher Lucarellis Coach bei Livorno. Er berief den Torjäger aus der Toskana wieder zu den Azzurri. Doch nach dem dürftigen 0:0 gegen Frankreich am vergangenen Samstag muss Donadoni jetzt unbedingt gewinnen. Und Lucarellis knappe halbe Stunde gegen die Franzosen war mäßig.

Andererseits spielt gegen Italien die gesamte Abwehr von Schachtjor. Die kennt nur Lucarelli, deshalb war er für die Nazionale wohl noch nie so wertvoll wie heute. "Wir müssen aufpassen", sagt der Mann aus Livorno. '"Die Ukrainer sind hochmotiviert und pfeilschnell. Ihr Remis gegen Georgien besagt gar nichts. Gegen uns werden die anders auftreten. Die wissen alles, die Serie A läuft hier schließlich im Fernsehen." Er hätte aber Spaß daran, das Publikum in Kiew zu ärgern, frotzelte Arbeitsemigrant Lucarelli, "denn die mögen Schachtjor fast genauso wenig wie die Italiener".

Über seinen neuen Klub sagt er nur Gutes. Donezk sei eine nette, gastfreundliche Stadt, "der Fußball hier ist auf dem aufsteigenden Ast, schließlich ist die Ukraine Gastgeberland der EM 2012". Wäre Italien ja auch gern gewesen. Livorno ist ohne Lucarelli zwar um acht Millionen Euro reicher, muss aber um den Ligaerhalt zittern - Schachtjor hingegen spielt in der Champions League demnächst gegen Milan. Und dann, so gibt Genosse Cristiano freimütig zu, sei da auch noch das Geld: "Die Summe, die sie mir geboten haben, hat eine gewisse Rolle gespielt." Angeblich vier Millionen im Jahr. Nicht schlecht für einen Stürmer, der am 4.Oktober 32 Jahre alt wird.

Doch in Livorno fühlen sie sich verraten. "Lucarelli Venduto" schrieben die linken Ultrà der Brigate Autonome Livornesi auf ihre Spruchbänder - Lucarelli hat seine Seele verkauft. Was bedeutet es schon, dass er auch bei Schachtjor auf der Trikotnummer 99 bestanden hat, nach dem Gründungsjahr der heimischen Stadion-Brigaden. Da rühmt sich einer, mit der Tochter von Che Guevara befreundet zu sein, da trägt er stets das Konterfei des Che unterm Trikot - und dann spielt er für Geld ausgerechnet auf den Trümmern des real existierenden Sozialismus! Vor ein paar Jahren hatte Lucarelli, vielleicht etwas voreilig, seine Memoiren veröffentlicht. Titel: "Behaltet eure Millionen." Es ging darum, dass er aus Liebe zu Partei und Vaterstadt einen mit 500.000 Euro jährlich vergoldetes Engagement beim Klassenfeind AC Turin ausgeschlagen hatte. "Behaltet eure Millionen" wurde in Livorno an den Schulen gelesen. Wegen des moralischen Vorbildcharakters für die konsumgeile Jugend.

Nur eine 4+ von der eigenen Zeitung

Von einer Übersetzung ins Ukrainische ist nichts bekannt. Dafür liest Livorno nun auch noch Lucarellis Zeitung. Am Sonntag erschien die erste Nummer des Corriere di Livorno, einer Lokalzeitung mit großem Sportteil. Unabhängig, betont Lucarelli. Tatsächlich verpasste ihm die Sportredaktion für seinen Auftritt gegen Frankreich nur eine Vier plus. "Ich werde mich beim Verleger beschweren", schimpfte Lucarelli. War nicht ernst gemeint. Der Verleger ist er nämlich selbst. Er ist nicht nur als Erster in den Wilden Osten geflogen, sondern hat auch als allererster Fußballer eine richtige Tageszeitung gegründet. Mit elf festangestellten Journalisten, ein kleines Team für eine kleine Auflage von 12000 Stück. "Außer dem Chefredakteur alles junge Leute, die bisher ohne festen Arbeitsplatz waren."

Er habe ein Zeichen in Livorno setzen wollen, sagt Lucarelli. Arbeitsplätze schaffen in der Stadt der roten Hafenarbeiter, in der 1921 die Kommunistische Partei Italiens gegründet wurde. Zwei Millionen Euro hat Cristiano Lucarelli in seine Zeitung investiert. Ein halbes Jahresgehalt. So wird man bürgerlich. Wird man auch Kapitalist? Lucarelli findet: "Immer noch besser eine Zeitung kaufen als eine Yacht."

(SZ vom 12.9.2007)

Angebissen

2007-08-31T11:04:00.000+02:00

Süddeutsches Magazin Stil leben - 30.08.2007

Angebissen!
Von: FRANK MÜLLER

iPod, iMac und ab Herbst das iPhone: Apple löst eine Euphorie aus, die sich nur noch mit religiösem Wahn vergleichen lässt.

Da liegt es, klein, schlank und metallisch-kühlen Chic verströmend: ein iPhone. Einfach so, kein Bild, das man irgendwo im Internet gesehen hätte, sondern ein real existierender Gegenstand – beinahe hätte man geschrieben: aus Fleisch und Blut. Erster Gedanke: ein alter Bekannter. Jeder Handgriff ist vertraut aus all den Werbefilmchen der Herstellerfirma Apple. Zweiter Gedanke: Es ist auf unwirkliche Weise real. Hat man sich nach dem monatelangen Werbegetrommel, das aus dem Gerät einen Heilsbringer, eine nie da gewesene Wundermaschine machte, eigentlich noch vorstellen können, dass dieses iPhone tatsächlich existiert mit seinen 11,5 mal 6,1 Zentimetern? Dritter Gedanke: Junge, komm runter. Es ist nur ein Handy. Man telefoniert damit, hört vielleicht Musik und schießt mal ein Foto.

In diesem Emotionen-Dreiklang spielt sich der ganze Mythos des Unternehmens Apple ab. Ein einfacher Gebrauchsgegenstand, in dem eine stets von Neuem revolutionär einfache Bedienung auf eine geradezu religiös aufgeladene Aura trifft – diese, Pardon, Dreifaltigkeit, prägt Apple seit vielen Jahren. Neu in diesem Herbst wird nur das Ausmaß sein. Wenn Apples iPhone nach der Sommerhysterie in den USA nun auch in Deutschland und anderen europäischen Ländern Einzug hält, dann wird man das Gefühl haben, das messianische Zeitalter sei angebrochen und das Objekt aller Anbetung herabgestiegen zu uns Unwürdigen auf die Erde. Denn das iPhone, wie es uns Kunden vermittelt wird, interessanterweise eher durch Journalisten und die Fangemeinde als durch das Unternehmen selbst, verspricht nicht weniger als das Ende aller technischen Kommunikationsprobleme. Es will das Gerät sein, das die Erlösung bringt in all dem technischen Kleinkrieg mit all den elektronischen Kleingeräten wie Handys, Musikplayern, Fotoapparaten und Organizern, den jeder permanent zu führen scheint.

Erlösung – das ist nicht so weit hergeholt, wie es vielleicht klingt, und das zeigt schon das in Amerika neu geschaffene Wort »Jesusphone«, das teils satirisch, teils ernsthaft mit der angeblich übernatürlichen Wunderkraft des Apple-Handys spielt. In den USA hat es sich so fest etabliert, dass auch die englischsprachige Ausgabe des Onlinelexikons Wikipedia beide Bezeichnungen als Synonyme verwendet. Wer nach »Jesusphone« sucht, wird zum Eintrag über das iPhone geleitet. In Deutschland zeichnet sich Ähnliches ab: »Berühren heißt glauben« textete Media-Markt vorab in einer Anzeige über das hierzulande noch gar nicht erhältliche iPhone. Solche Anspielungen haben System bei dem kalifornischen Computerbauer und seinen Anhängern.

Selbst wer nur oberflächlich durch den Apple-Kosmos wandert, stößt auf eine derartige Flut religiöser und pseudo-religiöser Symbolik, dass er sich am Ende erleuchtet die Augen reibt. Das beginnt beim Firmennamen und dem Logo, einem angebissenen Apfel, der Assoziationen an den Baum der Erkenntnis im Garten Eden weckt. Aus dem Paradies vertrieben wurde durch diesen Apfel niemand, im Gegenteil: Nach Auffassung der Apple-Jünger haben damit paradiesische Züge in die sperrige Computer-Welt Einzug gehalten: Maschinen, die menschliche Eigenschaften haben, die so funktionieren, wie man es will, und immer stärker zum Begleiter, ja für manche gar zum Freund geworden sind.

Von: FRANK MÜLLER

Geschäftsmodell Kopferlmessen

2007-08-30T09:44:00.000+02:00

Deutsche Uni erlässt Studiengebühren ab einem IQ von 130
Uni Freiburg gibt Intelligenten StudentInnen Rabatt - und erntet dafür Kritik: Experten mahnen zur Vorsicht beim Umgang mit IQ-Tests
Freiburg/Frankfurt - Für Aufsehen in der deutschen Hochschullandschaft sorgt die Universitat Freiburg, die mit einem besonders umstrittenen Mittel die schlauesten Köpfe anlocken will. Dort können Bewerbern die Studiengebühren erlassen werden, wenn sie einen Intelligenzquotienten (IQ) von mehr als 130 nachweisen. Ab diesem Wert gilt jemand als hochbegabt. Kritiker wenden jedoch ein, dass Studiengebühren vor allem aus sozialen Gründen erlassen werden sollten. Für Österreich ist eine solche Regelung nicht angedacht, ist aus dem Büro des Wissenschaftsministers Johannes Hahn zu erfahren.

Rabatt für Schlaue

"Wir wollen die Hochbegabten auf unsere Universität aufmerksam machen", begründete die Sprecherin der Uni Freiburg, Eva Opitz, den ungewöhnlichen Rabatt für "Superschlaue". Die Hochschule macht dabei klare Vorgaben: So muss der IQ-Wert mit einem nicht länger als drei Monate zurückliegenden Test nachgewiesen werden. Auch die Testarten werden vorgeschrieben. Akzeptiert wird zudem ein Nachweis des Hochbegabtenvereins Mensa. Im vergangenen Semester mussten nach Angaben der Universität 21 Studenten auf Grund eines IQs von mehr als 130 keine Gebühren zahlen. Auch die Uni Konstanz gibt Hochbegabten einen Gebühren-Rabatt. Allerdings ist dort keine genaue IQ-Grenze festgelegt. Voraussetzung ist etwa das Abitur an einer Hochbegabtenschule. Es gebe eine Reihe von Befreiungsgründen von Gebühren, darunter auch die Hochbegabung, sagt die Prorektorin der Uni, die Psychologie-Professorin Brigitte Rockstroh. Diese Befreiungen zielten aber vor allem darauf, soziale Ungerechtigkeiten auszugleichen. Ein Grund für eine Gebührenbefreiung kann zum Beispiel - wie im übrigen auch in Freiburg - die Erziehung kleiner Kinder sein.

Vorsicht mit IQ-Test

Rockstroh mahnt zudem zur Vorsicht beim Umgang mit IQ-Tests. Bei einem solchen Test müsse jeder eine maximale Motivation haben, dürfe also nicht müde oder lustlos sein, sagt die Psychologin. Sonst könne es zu Leistungsschwankungen kommen, und es werde womöglich nur die Tagesform gemessen. Der IQ sei zudem nur ein Baustein der Leistungsbefähigung, dazu kämen andere Kriterien wie das Engagement. Sie spricht sich deshalb zwar nicht gegen solche Tests aus, zeigt sich aber "sehr skeptisch", wenn diese das einzige Kriterium sein sollten. Im Wettbewerb um die besten Köpfe misst Rockstroh dem Erlass von Studiengebühren zudem einen geringen Stellenwert bei. Dies sei sicherlich der letzte Grund, warum jemand zu einer Universität gehe, sagte die Professorin. Andere Kriterien wie die Fachqualität seien wichtiger. Auch der Hochschulexperte der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW), Andreas Keller, zeigte sich überzeugt, dass die Unis in erster Linie mit der Qualität der Lehre um die besten Studenten werben können.

(APA/AFP/red)

DDR-Engpässe der britischen Upper-Class

2007-08-29T12:52:00.000+02:00

Reiche in Großbritannien- Hilfe, wo bleibt mein Butler?

(...) Die Londoner High Society plagen ernste Sorgen: Die Butler werden knapp, ein neuer Rolls Royce ist kaum mehr zu ergattern - und Crewmitglieder für ausgiebige Yachtturns scheinen wie vom Erdboden verschluckt.
(...)
Die Nachfrage nach Luxusgütern ist hoch wie nie - und trifft die High Society mit voller Wucht.

So müssen Topverdiener mittlerweile fünf Jahre auf einen neuen Rolls-Royce warten. Auch die Crewmitglieder für Luxusyachten werden knapp. Weltweit sind bis jetzt 688 Großyachten ab rund 25 Metern vom Stapel gelaufen – dieses Jahr sollen 250 dazu kommen.

Selbst die berühmten britischen Butler sind mittlerweile Mangelware, die Butlerschulen kommen mit dem Ausbilden kaum noch hinterher. "Seit so viele Millionäre in London leben, ist die Nachfrage nach Butlern hier deutlich gestiegen", sagte Ivor Spencer, Inhaber einer der renommiertesten Butlerschulen des Landes, erst kürzlich der SZ.
(...)

Die Löhne dagegen stiegen so wenig wie schon seit fünf Jahren nicht mehr.
(...)

(sueddeutsche.de)

apple lego

2007-08-29T10:24:00.000+02:00

der neueste Lego-Spaß zu Apple

"Gentrification" und "Prekarisierung"

2007-08-24T10:48:00.001+02:00

Abscheinend beschäftigen sich nun auch Teile der deutschen Polizei eingehender mit soziologischer Literatur, wenn auch mit seltsam anmutenden Ergebnissen:

Heise

Süddeutsche

Sassen und Sennett im Guardian dazu

Offener Brief von ASA-Mitgliedern

...
Nun zählt wohl auch der Rektor in Münster zu den Terrorbekämpfern.

kleiner Löwe

2007-08-23T12:24:00.000+02:00

Der ÖAMTC hat sich in die Soziologie gewagt und eine Analyse des/der österreichischen AutofahrerIn erstellen lassen. Besonders spannendes Detail:

Jeder fünfte Autobesitzer gibt seinem Gefährt einen Spitznamen. "Hier fallen besonders Frauen und Besitzer des ersten Fahrzeugs auf", so die ÖAMTC-Expertin. Häufig genannt wurden: kleiner Löwe, Ferdl, Daisy, Baby, Floh, Traktor, Kraxn, Flocki usw.

2007-08-22T12:52:00.000+02:00

Möglicherweise ist "Release Me" ein schöner Beitrag für eine Autowerbung...

Bitte jedoch auch dieses Liedchen beachten.

"Der Standard" enthüllt...

2007-08-22T12:47:00.000+02:00

...im Artikel "Skandal um Striplokal-Besuch: "Heiliger Kevin" im Fegefeuer" (22.8.2007):

Seit Monaten deutet alles darauf hin, dass der Laborpolitiker Rudd den konservativen Premier John Howard nach elf Jahren an der Macht vom Sessel stoßen wird.

Damit ist endlich klar, was viele schon vermuteten:
Manche Politiker wurden künstlich gezüchtet!

Buchpräsentation II

2007-04-30T13:42:00.000+02:00

Auch "Keine Chance für Lisa Simpson?" wird diesen Monat wieder einmal präsentiert.
Diesesmal im Ambiente der ÖGB Buchhandlung neben dem NIG.
Die Veranstaltung ist aus dreierlei Gründen interessant:
- Es bietet Gelegenheit die neue ÖGB Buchhandlung zu sehen, die sich durch ein ausgesprochen umfangreiches Sortiment an Suhrkamp und VSA-Verlag Bücher auszeichnet.
- Noch dazu sind die Menschen dort so nett die Anwesenden Mägen mit Brötchen und Getränken zu versorgen.
- Schließlich könnt ihr dort dann auch mich antreffen :-)

HochschülerInnenschaft a.d. Universität Wien und
ÖGB Fachbuchhandlung laden ein

Buchpräsentation
„Keine Chance für Lisa Simpson? Soziale Ungleichheit im Bildungssystem”

Mi. 9. Mai 2007, 19.00
ÖGB Fachbuchhandlung
1, Rathausstraße 21
Neben NIG

Buchpräsentation I

2007-04-30T13:39:00.000+02:00

Die Wiener Buchpräsentation des wirklich lesenswerten Buchs von Clemens Berger "Die Wettesser" findet diesen Samstag (5. Mai) zur familienfreundlichen Zeit um halb 11 abends in der Roten Bar des Volkstheaters statt.

Christoph F. Krutzler (Charles Hardy) und Clemens Berger(Ed Krachie) lesen, Pascal Holper steuert Wettesserbeats bei, und im Anschluß legt DJ JoyBalsam (pyrx) Platten und CDs auf ---
Die Rote Bar verlangt €7 Eintritt für Anlage und Techniker, den man sich mit kostenlosen Wein vom Verlag wieder zurücktrinken kann.

http://www.volkstheater.at/spielplan.html?&no_cache=1&month=2007-05
http://www.lyrikwelt.de/rezensionen/diewettesser-r.htm
http://skarabaeus.at/titel.php3?nr=514432&bl=514435,514433,514432,-1

na bitte

2007-04-26T10:03:00.000+02:00

Gastkommentar

Mac Spots Kosmopolitisch

2007-03-21T20:19:00.001+01:00

Nach den legendären amerikanischen Mac Spots gibt es jetzt auch versionen in britisch , deutsch oder niederländisch.

Endlich mal gute Nachrichten

2007-03-05T20:39:00.000+01:00

ÖBB Werbetext:
"Aus Ernst wird Spaß!
Die Erwachsenenkarte zum jugendlichen Preis.

Das mit dem Älterwerden kann man sich leider nicht aussuchen: Irgendwann ist man kein Teenager mehr, dann fliegen die 20er nur so vorbei und man ist in den 30ern!

Wir machen jetzt allen Neukunden im Alter von 26 bis 35 (ein Tag vor dem 36sten Geburtstag) ein sensationelles Angebot.
Die ÖBB VORTEILScard Classic um nur EUR 49,90 (statt EUR 99,90) inkl. einem kostenlosen Tagesticket für ganz Österreich.
Das Tagesticket wird Ihnen umgehend am Postweg zugesandt.

Mit der ÖBB VORTEILScard sind SIE am Zug:
Reisen Sie mit bis zu 50 Prozent Ermäßigung auf Ihre Bahntickets, mit 25 Prozent Ermäßigung auf Auslandsreisen in vielen verschiedenen Ländern und vieles mehr.

Los geht’s und holen Sie sich die Erwachsenenkarte zum jugendlichen Preis! - Erhältlich an allen Personenkassen.

Aktions-Zeitraum: 17.02.2007 bis 31.03.2007
(Neu-)Kunden, die ihre VORTEILScard Classic im Aktionszeitraum kaufen, können dies zum einmaligen Aktionspreis von EUR 49,90 tun. Voraussetzung dafür ist, dass man 12 Monate lang keine gültige VORTEILScard besessen hat."

Hoffentlich fliegen sie besser

2007-03-03T15:13:00.000+01:00

"Flugzeuge im Bauch, im Blut Kerosin
Kein Sturm hält sie auf, unsre Air Berlin
die Nase im Wind, den Kunden im Sinn,
und ein Lächeln stehts mit'drin"

Air-Berlin Song

Stoibers gesammelte Werke

2007-03-02T11:46:00.000+01:00

Gesammelt von der Illustrierten Spiegel:

sowie der SPD Juso-Kreisverband Tuttlingen

Buchvorstellung am Mittwoch

2007-02-26T10:07:00.000+01:00

Mittwoch 28. Februar:

Keine Chance für Lisa Simpson?
Soziale Ungleichheit im Bildungssystem

Vortrag und Diskussion mit einigen der AutorInnen.

Que(e)r-Beisl
Wipplingerstr. 23 / 1010 Wien
Beginn um 20:00, geöffnet ist das que[e]r ab 18:30.
Der Eintritt ist kostenlos!!!

Mahlzeit!

2007-02-21T15:36:00.000+01:00

Für Freunde der Bildungsdebatten

2007-02-19T12:17:00.000+01:00

/Markt Macht Bildung/

Samstag, 24. Februar 2007 14.00 – 18.00 Uhr
Arbeiterkammer Wien, 1040 Wien, Theresianumgasse 16

Programm:

Begrüßung
Maga Gabriele Schmid, AK Wien

30 Jahre schulheft
Drin Elke Renner, Obfrau der schulhefte

Denn sie dürfen nicht, was sie sollen
Univ.Prof. Drin Marianne Gronemeyer, Fachhochschule Wiesbaden

Vom ewigen Flirt der Pädagogik mit der Emanzipation und ihrer Zweckheirat mit der Ökonomie
Univ.Prof. Dr. Erich Ribolits, Institut für
Bildungswissenschaften, Universität Wien

Podiumsdiskussion zum Thema der Tagung

Univ.Prof.Drin Elke Gruber, Institut für Erziehungswissenschaften
und Bildungsforschung,Universität Klagenfurt
Wilfried Mayer, HS-Lehrer,Tragwein Oberösterreich
Maga Gabriele Schmid, AK Wien
und andere

Moderation
Maga Pia Lichtblau, attac Österreich

Anschließend Open End im „Ostklub“ (das ehemalige
„Papas Tapas“) Schwarzenbergplatz 10, 1040 Wien

http://www.schulheft.at/aktuelletermine_000.html

Out now!

2007-02-18T09:47:00.000+01:00

Chancengleichheit in der Bildung gibt es nicht, darüber sind sich die AutorInnen dieses Sammelbands einig. Würde Lisa Simpson, die Tochter der Zeichentrickfamilie »The Simpsons«, in Österreich aufwachsen, wäre es fraglich, ob sie einen akademischen Abschluss erreichen könnte. Der Vater ohne, die Mutter mit mittlerer Reife, in einer Kleinstadt lebend - in dieser Konstellation hätte Lisa, selbst nach erreichter Matura nur eine Chance von 6 - 8 %, einen Universitätsabschluss zu erreichen.
Längst notwendige Reformen des Bildungssystems werden seit Jahrzehnten blockiert, während Zugangsbeschränkungen oder Studiengebühren stets schnell politische Zustimmung finden.
Die neue Wissensgesellschaft sollte eine sein, an der alle teilhaben. Das vorliegende Buch analysiert, weshalb es noch ein weiter Weg ist bis dorthin und wo vor allem Kinder aus »bildungsfernen Schichten« im Lebensraum Schule oder Universität mit gläsernen Decken und unsichtbaren Stolpersteinen zu kämpfen haben.
Theoretisch fundiert, durch viele Fallstudien erläutert und auch nicht um Lösungsansätze verlegen, bietet dieser kritische Reader eine hervorragende Diskussionsgrundlage zur aktuellen Bildungsdiskussion.

ERLER, Ingolf (Hg.)
Keine Chance für Lisa Simpson?
Soziale Ungleichheit im Bildungssystem
300 Seiten
Format 12 x 18
17.80 € | 26.90 Chf
ISBN: 978385476-220-1

schlafen oder nicht schlafen?

2007-02-17T20:00:00.000+01:00

Auf großer Fahrt

2007-02-17T19:58:00.000+01:00

Philipps letzter Bardienst

2007-02-17T19:46:00.000+01:00

2007-02-17T19:30:00.000+01:00

Einführung in Popmusik

Ein Lichtblick des Bayrischen Rundfunks aus dem 2003er Jahr

Leben auf Probe

2006-05-03T11:54:00.000+02:00

Die Gesellschaft der Flexibilisierten hat nun eine Selbstbeschreibung.

In den 90er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts verfasste Douglas Coupland mit „Generation X“ ein einprägsames Bild der damaligen US-amerikanischen Twentysomethings. Das Buch wurde ein Bestseller der damaligen Grunge Generation. Nun ein Jahrzehnt später, mittlerweile ist diese Altersgruppe auch in Deutschland um die dreißig, schrieb Nikola Richter eine Art Fortsetzung. Aus der „Generation X“ wurden „die Lebenspraktikanten“, doch eines hat sich kaum verändert: die Ängste vor einer trostlosen Zukunft. Die VerliererInnen der neoliberalen Sparpolitik in Staat und Wirtschaft stehen ihren etablierten Eltern gegenüber, die sich über das Durchjonglieren zwischen unbezahlten Praktika und schlechtbezahlten Nebenjobs ihrer Kinder wundern.
Nikola Richter erzählt die Lebensrealitäten eines siebenköpfigen Freundeskreises. Ein Leben zwischen Bewerbungen, Hospitanzen, globalisiertem Pendeln zwischen Jakarta und New York, unerfüllbaren Beziehungs- und Kinderwünschen. Dabei ernähren sich die „LebenspraktikantInnen“ von den allabendlichen Buffets auf Veranstaltungen, getrieben von der Hoffnung nach einer Aussicht, denn „Aussichten wären schön, oder?“
Diese Realität kennt Richter von ihrem eigenen Stipendien-, Praktika- und Jobmarathon bestens. Die Autorin erzählt kleine Episoden aus dem Leben, die gerade durch ihre leichte Überdrehtheit sehr nahe an die Lebensrealität Vieler herankommen. Dabei erlebt der/die LeserIn mit, wie die Betroffenen langsam von angepassten PraktikantInnen zu politisierten Menschen werden: „Es gibt das Menschenrecht auf Arbeit und das Menschenrecht auf gerechte und befriedigende Entlohnung. Interessieren sich heutige Arbeitgeber für die Menschenrechte?“
Kurz bevor es scheint, dass die Beschriebenen wieder dort landen, wo ihre Alt68er Eltern gestartet sind, bevor sie den Marsch durch die Institutionen angetreten sind, dreht Richter die Handlung. Im letzten Kapitel machen sich die Betroffenen selbstständig und werden erfolgreich. Damit endet die Geschichte schließlich in einem kitschigen Happy End und schreibt den Mythos der Leistungsgesellschaft fort.
Trotz allem und dank der ersten 160 Seiten hat „Die Lebenspraktikanten“ das Potenzial zum Kultbuch. Es zeigt eine andere, junge Lebensrealität gegen die Bestseller eines Frank Schirrmacher und dessen altbackener Methusalem- und Gebärprosa.

Auch im realen Leben beginnt sich langsam Widerstand gegen prekäre Bedingungen am Praktikamarkt zu zeigen. Während in Frankreich Tausende gegen den Quasi-Verlust ihres Kündigungsschutzes protestieren, mobilisiert in Deutschland ein Verein namens „Fairwork“ gegen moderne Formen der Ausbeutung. Deren Vorsitzende, die 27jährige Betriebswirtin Bettina Richter, klagte im April 2005 ihren ehemaligen Arbeitgeber auf Gehaltszahlung. Heute führt der Verein eine schwarze Liste von fragwürdigen Firmen. Seit einigen Jahren gibt es nun auch schon innerhalb der Gewerkschaft der Privatangestellten die Interessensgruppe work@flex als Interessensvertretung aller so genannten „atypisch Beschäftigten“.

Nikola Richter (2006): Die Lebenspraktikanten. Fischer Taschenbuch, 190 Seiten. € 8,XX
Zu work@flex: http://www.interesse.at/flex

Survival of the fattest

2006-03-18T15:24:00.000+01:00

Wie Harvard und Co. über Aufnahmeverfahren ihren materiellen und symbolischen Reichtum vermehren.

Eliteuniversitäten brüsten sich gerne damit, dass sie nicht die reichsten, sondern nur die besten Studierenden aufnehmen. Dafür sollen ausgeklügelte Aufnahme- und Stipdendiensysteme sorgen. Diese werden in den USA als Symbol für Chancengerechtigkeit innerhalb einer Leistungsgesellschaft gesehen. Der Mythos verblasst jedoch sehr rasch, wenn man sich diese genau ansieht.

Bis in das 20. Jahrhundert mussten alle Studierwilligen an den drei US-Eliteuniversitäten Harvard, Princeton und Yale eine Prüfung absolvieren. Mit Erreichen einer bestimmten Punktezahl wurden man/frau schließlich zum Studium zugelassen. Ab 1910 schafften dies immer mehr jüdische Studierende, was die antisemitische Oberschicht entrüstete. Diese Entwicklung führte bereits zuvor an der Columbia University New York, mit rund 45% jüdischen Studierende,n dazu, dass die reiche christliche New Yorker Oberschicht ihre Kinder nicht mehr dorthin schicken wollte. Aus Angst vor einem ähnlichen „Schicksal“, das möglicherweise zum Ausfall großzügiger Spenden führen konnte, begannen nun die drei Universitäten, an antijüdischen Maßnahmen zu feilen. Nichts sei schlimmer, als die Stammkundschaft reicher weißer christlicher Eltern zu verlieren.

„The Hebrew problem“

Der damalige Präsident Harvards, Abbott L. Lowell, der bereits zuvor als Vizepräsident der „Immigration Restriction League“ bemüht war, jüdische Migranten abzuweisen, führte eine Aufnahmequote von maximal 15% Studierenden jüdischen Glaubens ein. Dazu schränkte er Stipendien an Juden/Jüdinnen ein und warb gezielt um Studenten aus dem amerikanischen Westen, wo kaum Juden lebten. Es kann der amerikanischen Gesellschaft zugute gehalten werden, dass darauf ein Entrüstungssturm losbrach. Dieser führte schließlich dazu, dass sich die Universitäten subtilere Methoden einfallen ließen, um die Studierenden ihrer Universitäten auszuwählen.
So wurde 1925 ein neues Aufnahmeverfahren eingeführt. dass den Antisemitismus subtiler bediente. Anstatt der Prüfung waren nun ein Empfehlungsschreiben, ein persönlicher Essay, Photos, Handschriftenproben und ein ausgefüllter Fragebogen einzureichen. Letzterer enthielt Fragen nach „Rasse“, Hautfarbe und Religion. Neben den schulischen Leistungen trat nun ein „Charaktertest“, der „Männlichkeit“, „Persönlichkeit“ und „Führungsqualitäten“ testen sollte.
Mit dem äußerst subjektiv vergebenen Prädikat des „Charakters“ konnten nun gezielt die protestantische Oberklasse den jüdischen Studierwilligen vorgezogen werden.

Balance zwischen brains und snob appeal

Die Universitäten merkten schnell, welche Vorteile ihnen diese neuen Zulassungsverfahren ermöglichten. Wie Jerome Karabel, Soziologieprofessor in Berkeley, in seinem Buch „The Chosen“ (Houghton Mifflin Company, € 26,50) schreibt, konnte nun abgelehnt und aufgenommen werden, wen immer man wollte. Damit hatte man ein Instrument zur gezielten Steuerung der zukünftigen StudentInnen in der Hand, was gleichbedeutend mit einer indirekten Steuerung des Images und zukünftiger Spenden von AbsolventInnen war.
Die antisemitischen Quoten wurden zwar in den 1950er Jahren abgeschafft, die Mechanismen der Aufnahmeverfahren wirken jedoch noch heute. Karabel zeigt in seinem Buch, dass die Unis bis heute diejenigen nehmen, von denen sie glauben, dass diese gut für das Image sind, beispielsweise SportlerInnen oder diejenigen, die später zur Elite ihres Landes zählen werden. Die Balance zwischen Intelligenz (brains) und Reichtum (snob appeal) gelte es aufrechtzuerhalten. Dies führte zwar dazu, dass vor allem in den 1990ern durch das Klima der political correctness Frauen und AfroamerikanerInnen vom System profitieren konnten. Gleichzeitig hatten es jedoch bspw. AsiatInnen schwerer, aufgenommen zu werden.
Eliteuniversitäten sind Marken, und das wichtigste ist ihnen ihr Image. Angesichts des geplanten Instituts in einer ehemaligen Nervenheilanstalt wird schnell klar, dass die heimischen Elitenuni-BefürworterInnen dies nicht verstanden haben.

Gott vor dem Kadi

2006-03-16T12:21:00.000+01:00

Auch wenn die Säkularisierungsprozesse die Debatte mittlerweile entschärft haben: Wenn sich Gottgläubige mit AtheistInnen streiten, folgt schon nach kurzer Zeit eine argumentative Endlosspirale: „Beweis, dass es Gott (nicht) gibt“.
Luigi Cascioli, ein italienischer Pensionist und ehemaliger Agraringenieur wollte es nun genau wissen. Der 72jährige zeigte seinen Schulfreund und Pfarrer Enrico Righi wegen Missbrauchs der Leichtgläubigkeit des Volkes an. Righi behauptete im Pfarrblatt Jesus hätte tatsächlich gelebt. Für Luigi stellt dies einen weiteren Schritt der Kirche dar, die Gläubigen mit einer Legende hereinzulegen um sich an deren Spenden und Steuern zu bereichern.

Nach mehrjährigem Streit wirkt Don Enrico etwas zermürbt. Er hat sich seinen Lebensabend nach 50 Jahren durchgehenden Predigen katholischer Wahrheiten wohl anders vorgestellt. Luigi bot ihm bereits an die Klage zurückzunehmen, sollte Don Enrico eindeutige Belege für die Existenz Christi vorlegen können. Nun hat der Vatikan zwar über Jahrhunderte zahlreiche Indizien zusammengetragen, ein juristisch haltbarer Beweis fehlt jedoch.
Als einzige Hoffnung bleibt dem Pfarrer die symbolische Macht im katholischen Italien. Tatsächlich wies das weltliche Gericht in Perugia als zweite Instanz die Klage Ende Jänner zurück. Luigi Cascioli will jedoch den Instanzenweg voranschreiten, wenn es sein muss bis zum Europäischen Menschrechts-Tribunal in Strassburg. Bis zur endgültigen Entscheidung bleibt daher der reine Glauben. Doch glauben heißt doch nichts zu wissen.
http://www.luigicascioli.it/

Weltfrauentag

2006-03-07T22:41:00.002+01:00

Wien, Straßenbahn Linie 5 am 7. März. Eine Frau im Gespräch mit einem Mann, beide knapp über 30. „Morgen ist Frauentag“, sagt sie mit leichtem Akzent. „Ach geh“, antwortet er, „Muttertag ist doch im Mai“.
Oft genügen wenige Sätze um die ganze Misere einer Gesellschaft darzustellen.

Pisa lässt grüßen

2006-03-07T22:31:00.000+01:00

Österreichs Jugend hasst Mathematik überdurchschnittlich stark, kann nicht lesen und hat keinerlei Problemlösungskompetenz, sagt die OECD. Woran kann das bloß liegen?

Ein Erklärungsversuch am Beispiel der mangelnden Problemlösungskompetenz: Hier dürften sich österreichische SchülerInnen die eigene Regierung als Vorbild genommen haben. Als Elisabeth Gehrer von den Ergebnissen hörte, befragte sie sogleich ihre Adjutantin Frau Brinek, Pädagogin, wie dem beizukommen sei. „Wenn’s schon nicht lesen können, brauchen’s erst gar nicht wählen gehen“, dachten sich die gestrengen Frauen und bastelten sich ein neues HochschülerInnenschaftsgesetz. Mit Hilfe einer Nicht-Wahl sicherten sie den eigenen Leute der ÖVP-nahen Aktionsgemeinschaft eine Mehrheit an Mandaten. Selbst dann, wenn die überwältigende Mehrheit der Studierenden diese ablehnt. Damit gelang es der Regierung wieder, eine Mission Impossible auf ihre Art und Weise zu lösen.
Dummerweise sind solche Maßnahmen im internationalen Querschnitt nicht akzeptiert. Frau Gehrer fand die Ursachen in offiziellen Ansprachen anderswo: Die SchülerInnen seien zu faul und überhaupt viel zu viel ausländisch. Das mit der Faulheit, die sich bereits seit Jahren an der niedrigen Schwangerschafts- und großen Partyrate zeigt, kennen wir schon. Doch wie war das mit den „Ausländern“? Wer die PISA-Studie kennt, weiß, dass dies völliger Schwachsinn ist. Wer die österreichische Regierung kennt, wird jedoch wissen, dass eine gehörige Portion Rassismus schon mal über fehlende Bildung hinwegrettet. Leider wird dieser von der OECD nicht gemessen, sonst wären wir wieder Weltklasse. Wie unsere Universitäten.
abgedruckt in: Unique, 10/2004.

Vogelfrei

2006-03-07T22:30:00.001+01:00

“Die Zwei-Klassen-Gerechtigkeit sitzt in den Köpfen jener JuristInnen so tief, dass sie sich gar keine Vorstellung mehr davon machen können, wie schief die Dame Justitia ihre Acht-Groschen-Waage hält“, schreib Kurt Tucholsky 1921. Vor diesem Hintergrund eine Geschichte aus dem Bayern des Jahres 2003:
Jahrelang hat sich ein 64-jähriger Pädophiler im nicht so noblen Münchner Stadtteil Hasenbergl an Kindern zwischen sechs und 13 Jahren vergangen. Zuerst hatte er sich das Vertrauen sozial schlechter gestellter, allein erziehender Mütter erschlichen. Er sprach diese an, half ihnen in finanziellen Notlagen und bot sich schließlich an, hin und wieder auf deren Kinder aufzupassen. Im Jahr 2002 flog der Kindesmissbrauch schließlich auf. Der Mann wurde von der Polizei festgenommen, das Amtsgericht verurteilte ihn zu zwei Jahren Haft. Der Mann legte Berufung ein, der Fall kam an das Oberlandesgericht. Eine schreckliche Geschichte, die sich tagtäglich in den Gerichten auf der ganzen Welt abspielt.
Doch mit der zweiten Strafkammer am Oberlandesgericht kommt die unfassbare Wendung. Diese kam nämlich zu dem Schluss, dass der Mann zu entlassen sei. Die Begründung? Der Umstand, dass die Kinder von ihrer sozial schwachen Umgebung bereits geschädigt seien. Der Pädophile habe außerdem, so die Richter, gar nicht gegen den Willen der Kinder gehandelt: „Vielmehr waren die Kinder aufgrund bestehender Verwahrlosungstendenzen infolge fehlender erzieherischer
Wirkung ihrer Eltern erkennbar selbst an den vorgenommenen sexuellen Handlungen interessiert. Dies hat der Angeklagte lediglich ausgenutzt, ohne hierbei irgendwelchen körperlichen oder psychischen Druck auszuüben.“ Hinzu komme, „dass die missbrauchten Kinder durch die angeklagten Vorfälle über ihre bereits ohnehin vorhandene Milieuschädigung hinaus keine erkennbare weitere psychische Schädigung erlitten haben.“ Viel scheint sich in den Köpfen mancher Richter während der letzten 83 Jahre nicht geändert zu haben.
(ie)
abgedruckt in:Unique, 1/2003, S.19.

Gutes tun

2006-03-07T22:30:00.000+01:00

Gutes tun ist gar nicht schwer“ sang dereinst Funny van Dannen. Mittlerweile hilft er den deutschen Altrockern „Die Toten Hosen“ und schreibt ihnen ab und zu einen Liedtext.

Gutes getan hat auch der Kriegskönig und ABC-Waffen Pionier Karl Habsburg, als er gerade in den Gedanken der Nonne Zita Maria war und sie seitdem von ihren Krampfadern geheilt war. Dafür verdient er mindestens eine Seligsprechung und eine ganztägige ORF-Sonderübertragung. Da will und kann auch der NEWS Verlag nicht nachstehen: Daher erscheint ab sofort eine neue Hochglanzbroschüre namens „Leben“, und so verspricht er im aktuellen Gutscheinheft: „Mit diesem Scheck erhalten sie ihr LEBEN um € 1 billiger“. Schade, dass ich schon eines habe. Wer jedoch seines/ihres gerade verschenkt hat und ein neues benötigt: Besorgt euch das „Scheckheft“!
Der Bürgermeister der polnischen Stadt Elblag hat einen anderen Weg gefunden Gutes zu tun. Dort ist es neuerdings verboten „die guten Sitten beleidigende Ausdrücke“ zu gebrauchen. Die Stadt beruft sich dabei auf den vom Rest des Landes offensichtlich ignorierten Artikel 141 des Ordnungswidrigkeitsrechts. Zuwiderhandeln kostet 50 Zloty (zwölf Euro). Schade, da es gerade bei den Schimpfwörtern viele Lehnwörter aus dem Deutschen gibt: den sztokfisz (Stockfisch) und die szlafmyca (Schlafmütze). Ein Miesling wird auch gerne szwarccharackter genannt. Und diejenigen, die immer schimpfen, haben keine kindersztuba.
abgedruckt in: Unique 7/2004.

Speed kills

2006-03-07T22:27:00.000+01:00

Wenn sich in zwanzig Jahren noch jemand an den ÖVP-Nationalratspräsidenten Andreas Khol erinnern sollte, wird es wohl an seinem „Speed Kills“-Sager gelegen haben

Der Geschwindigkeitsrausch greift immer mehr um sich. Da wäre diese neunzehnjährige Wienerin, die ein Jahr nach ihrer Matura ein Jus-Studium absolviert hat. Wie solche Dinge an einer Universität mit teilweisem Diplomarbeits-Annahme-Stopp funktionieren, verstehe ich nicht. Ein nützliches Mittel, jede Minute des Tages zu nützen, führte kürzlich im Land der unbeschränkten Zählverfahren der „Miami Herald“ ein. Einer Studie zufolge lesen 40 Prozent der 18- bis 34-jährigen AmerikanerInnen keine Tageszeitung mehr. Um dem entgegen zu wirken, erscheint nun eine Fast-read-Ausgabe der
renommierten Zeitung. Der „5 Minute Herald“ soll auf einer Doppelseite dem/der LeserIn nur noch mit den „wichtigsten“ Nachrichten wertvolle Zeit nehmen.
Ganz dem Trend verschrieben hat sich auch der New Yorker Maler Steve Keene. Der 47-jährige hat bis zum heutigen Tag rund 250.000 Bilder gemalt. Vor 15 Jahren hat er damit begonnen und malt seitdem durchschnittlich 50 Bilder am Tag. Wie das geht? „Ich denke nur noch in Begriffen wie Effizienz und Optimierung. Mir geht es nicht mehr darum, wie gut ich ein Bild mache, sondern wie schnell. Inzwischen dauert das im Schnitt nur noch fünf Minuten. Ich verwende Acryl, das trocknet schneller als Öl. (…) In meinem Atelier hänge ich die Holzplatten neben- und untereinander, ein bisschen wie eine Straße, durch die ich dann mit dem Pinsel laufe. In jeder Runde bekommt jedes Bild ein neues Detail: fünfzig Mal einen rosa Strich für die Nase, einen blauen für die Pupille und so weiter.“ Die Kostenersparnis spiegelt sich in den Preisen wider, die Bilder kosten zwischen 50 Cent und 10 Dollar. In einer Schau in Köln verkaufte er mit diesen Preisen 800 Bilder in drei Tagen: „Die Leute haben zum Teil 20 Stück auf einmal mitgenommen“. Wer Keenes Bilder kaufen möchte, kann sich diese übrigens auch auf seiner Homepage bestellen www.stevekeene.com. Vorausgesetzt, er/sie hat genug Geduld, den transkontinentalen Transport abzuwarten. Andere studieren Jus in derselben Zeit.

abgedruckt in: Unique 8/2004.